国际天然气贸易仍是区域性市场为主

国际石油贸易早已全球化，但与石油相比，由于体积与能源之比太低和液化、运输成本过高，目前国际天然气贸易仍是区域性市场为主。

2019年9月，在《国际清洁能源产业发展报告（2019）》撰写的“全球天然气发展现状与展望”一文中，指出，不同于石油、煤炭等传统的化石能源，天然气虽然是高效、清洁的能源来源，但由于体积与能量之比太低，高度依赖管道输送，管网系统在天然气生产、运输和贸易各环节中具有明显的规模效应，带来的结果是国际天然气贸易主要是区域性的市场，如苏联、俄罗斯与欧洲之间的欧洲天然气交易市场，美国与加拿大、墨西哥之间的北美天然气交易市场，世界天然气产业仍不能形成如同石油那样的全球化交易市场。

2020年4月29日，美国能源信息署官网刊发了“与石油市场相比天然气仍是区域性市场”一文，通过论证认为，当前世界天然气价格与原油价格之间、世界三大区域天然气价格之间是弱相关，得出了当前国际天然气贸易主要仍是区域性市场的结论，与我的观点完全吻合。以下，本文将简要介绍美国能源信息署这篇文章的主要内容，以使对当前全球天然气贸易现状有一个较全面的理解。

一、天然气价格与原油价格弱相关

美国能源信息署认为，原油市场对全球事件的反应迅速，而且往往非常强烈，但天然气市场仅仅受到地区因素的推动，与国际市场的联系较小。

原油市场与天然气市场之间的这种差异，表现出来的是两种能源产品每日价格波动之间的相互关系或共同变动。从统计学上看，正相关表示同一方向的运动有很强的相关性，负相关表示相反方向的运动有很强的相关性，而零相关表示很少或没有关系。原油价格或原油与天然气价格之间，并不一定要相同甚至相近才表示高度相关，只要在正相关和负相关之间有一个合适的数值范围，就可以说明它们之间存在着某种相关性。

过去一年，美国西德克萨斯中质原油（WTI）和布伦特原油（Brent）之间的每日价格变动相关系数为0.44，表明这两种原油基准价格之间存在正相关关系。从统计学意义上，如果这一数字高于0.90，通常就表明两者之间存在很强的正相关关系。不过，今年以来，WTI与布伦特原油之间的价差变大，每日价格变动相关性已经低于这一数字。

目前，原油基准WTI和布伦特价格与三种国际天然气基准价格比较看，没有显示出它们之间存在着相关性。历史上，天然气合同价格至少部分是由原油价格决定的，而且许多现行合同仍不同程度地包含着这种联系，因此这一相关性非常重要。

二、三大天然气基准价格之间没有相关性

美国能源信息署认为，从数据分析看，美国亨利中心、亚洲日本/韩国液化天然气 (JKM)和英国国家平衡点 (NBP)三种天然气基准价之间，每日价格变动几乎没有相关性。

4月28日，雷斯塔能源公司首席执行官贾兰德