属于非再生能源的是【绿色再生电力系统－发电篇】核能是否为绿色能源有疑义

新时代的绿色再生电力系统，并不需要核能发电，也不需要常规的基载电力。依然可以提供成本低廉的绿色电价。使用风力预测系统，帮助某一时间的风电视为弹性基载电力使用，再来提高系统的绿色电力发电比重，电力系统的物联网技术，可以快速弹性调配电力，维持电网的稳定。我们会在后面的文章，把这些概念说清楚、讲明白。

多数再生能源发电的确不稳定，不符合基载电力的定义。基载电力需要低成本与平均稳定的电力输出。风力发电已经做到低成本的目标，在美国中部，风力发电的成本可以达到每度电 0.6 元新台币，远远低于核四的发电成本每度电 2 元。

根据 IEA 在 2012 年的研究，核能发电厂需要 15-24 小时才能够完全供电，然而天然气发电厂（OCGT）则不需一小时，常规的燃煤发电厂需要 2-6 小时，属于再生电力的水力发电只需要 10 分钟。弹性是再生电力的一大特色。风力发电如果太多，透过物联网控制技术，可以让风机停止发电，或者是透过智能电网技术，把多余的电力卖给其他国家，整个电网还是保持稳定状态。

长时间维持再生发电并网的高比例，我们却从来没有听说过丹麦的电网崩溃，造成电力系统的新闻。可见得技术上已经有解决的方法，只是台电可能不了解，或者是没有能力学习新的技术，或者是不愿意去做。以致于传递过时的电力系统资讯给与决策单位，个人对此表示遗憾。

完整的绿色再生电力系统包括六个部分：发电（Generation）、输电（Transmission）、配电（Distribution）、用电（Utilization）、储电（Storage）与电力调度（Power Dispatching），接下来就让我们从这六个环节逐一切入绿色再生电力系统。

这一系列的文章，准备向大家说明：绿色再生电力系统（green renewable power system）的新技术提高再生能源并网比例，电力系统依然强韧坚固。

绿色再生电力系统认为基载电力并不重要，重要的是弹性平衡用电（负载）与发电。核能发电就像是《酷斯拉（Godzilla）》，庞大的身躯，不容易转弯与移动，在这个讲求弹性与变化的时代，正逐渐绝种的道。

核能发电是一种低碳能源（low carbon energy），但是否属于绿色能源，迄今存在许多争议。某些人认为，核废料再处理之后用于发电，这种形式的新核电可以称为绿能。反对者认为核废料终究还是存在，不可能永无止境再生，且核灾事故对于的影响广大且深远，因此核电不能算是绿能或永续能源（sustainable energy）。

定义绿色能源是对自然界最少污染的能源。根据这个定义，核能并不能算是绿能。污染应该包括发电中产生的污染（发电污染），以及发电厂事故产生的污染（事故污染）。核能发电的事故污染，远远超过其他的再生能源，因此核电并不符合绿色能源的定义。

全世界领导的电力公司（Dong Energy & ENERGINET.DK），再生发电（Renewable Generation）的不稳定已经有新的技术可以克服，因此他们逐渐提高风力发电并网的比例。丹麦的电力公司已经创下新的世界纪录，一年当中有某几天，夜间约一点左右的用电最低量的时候，全国电力可以 100% 由风力发电所供应，多余的电力，还可以透过电网，卖给其他国家使用。

许多人误把能源与电力划上等号。事实上，电力（Power）是能源（Energy）的一种，在国际能源总署（International Energy Agency，IEA）的定义里，初级能源包括煤炭、石油、天然气、核能、水力、生质能、再生能源等七大类。其中，再生能源包括陆上风电、离岸风电、地热发电、太阳（伏打）能、聚光太阳热能（CSP）、洋流发电（Tidal Power）、波浪发电（Wave Power）与其他再生能源。初级能源能够透过转换成为更方便使用的二级能源，包括电力、精炼燃料（refined fuels）或合成燃料（synthetic fuels）。氢燃料、甲醇、乙醇一般则被视为二级能源。

（首图来源：Flickr/IAEA Imagebank）

我们时常可以听到的电力专家与说再生能源非常不稳定，不可以当基载（指可做为全年可负载使用），因此需要仰赖核能发电。但同时，也看到国内外的新闻说再生能源的投资金额再创高峰，世界的电力公司，其再生能源并网的设备容量（capacity ctor）与发电量（generation）都创下历史新高。两者的资讯，显然有矛盾之处。

能源的计算单位为 toe，也就是燃烧一吨石油所产生的能量（41.87 GJ），亦相当于 10 G calorie（卡里）或 11.63 MWh（千度电）。非再生能源（non-renewable energy）包括化石燃料（fossil fuel）与矿物燃料（mineral fuel），前者包括煤炭、石油与天然气，后者则是铀燃料（Uranium）。

深层地热发电与生质能发电已经达到稳定的电力输出，但是发电成本尚无法达到核电的低价。其中深层地热技术的发展还处于早期阶段，预估需要十年以上的时间，才有机会达到比核电还要低的成本。某些国家，生质能可以取得非常低成本的生质燃料，发展上已具优势。