“页岩气革命”并非骗局

　　与两年多前被热炒时相同的是，无论专业或者非专业领域的媒体均对页岩气表现出异乎寻常的兴趣；不同的是，两年前对页岩气给予厚望、赞誉有加的人们，此次却纷纷对其露出不解、疑惑甚至质疑的表情。

　　对此，中国石油勘探开发研究院副院长邹才能接受《中国科学报》记者采访表示：“希望能给我国页岩气留有一定的发展时间和空间。需要遵从地下客观规律，按照科学规律办事”。

　　在这种热炒的背景下，2012年3月发布的《页岩气发展“十二五”规划》（以下简称《规划》）指出，我国到2020年页岩气产量要达到600～1000亿立方米。当时，许多业界人士对这一数字均表示过或多或少的担忧。

　　“按照《规划》要求，2015年要实现我国页岩气年产量达到65亿方，这一预测目前看来基本上是不可能完成的。”一位不愿透露姓名的业内人士私下对记者表示。

　　2011年，国土资源部在首轮页岩气探矿权招标中采取了邀标的方式，包括“三桶油”在内的8家国企参与了竞争。之后为响应“新三十六条”，2012年国土资源部首次对民资敞开大门。

　　当时，只要具有石油天然气或气体矿产勘察资质、注册资金为3亿元以上的内资企业、独立法人，均可以报名参加2012年10月举行的第二次页岩气招标。

　　但是，对于民资蜂拥而至的投资热潮，现任国土资源部油气资源战略中心主任潘继平当时接受《中国科学报》记者采访时就指出，民企进入页岩气领域要“谨慎乐观”，“看准后再进入，千万不要盲目跟风”。

　　“国企失败了有政府买单，民企失败了谁给你买单？真金白银的投入最终都需要自己承担。我对这些民企的建议是希望他们能认真听一听、想一想，不要太盲目了。这不是挖煤也不是路边捡金子，很有可能中标后机器打下去却什么也没有，这里面的风险与不确定性因素太多。”潘继平说。

　　据记者了解，目前中标的民企大多进展缓慢，正面临着地质调查困难、技术储备、资金以及人才等各方面的问题。一些企业由于投资与回报不成正比，正处于进退两难的窘境。

　　不过，上述不愿透露姓名的业内人士也指出，当时踊跃参加竞标的企业有相当一部分“醉翁之意不在酒”，“它们看中的是提升公司股价的机会或者为今后上市圈钱铺路，并不是真的致力于页岩气开发，抱着这种心态去开发页岩气当然会出问题。”

　　当前页岩气中标民企们进退维谷之际，诟病最多的自然是“三桶油”等国企对优质页岩气区块的垄断。普遍观点认为，正是“三桶油”的垄断导致民资无法竞标页岩气的资源有利区。

　　不过，记者通过各种渠道了解到，目前“三桶油”确实找到了高产富集的页岩气“甜点区”，也仅位于蜀南海相页岩气区块，开采面积约为1万平方公里。

　　而今后是否会放开“三桶油”等国企已登记的区块进行招标，目前看来，我国在政策方面仍无松动的迹象。

　　“很多人都以为，有页岩就有页岩气、有页岩气就能开发、有钱就能开发页岩气、页岩气产量可以又快又高、技术比地质更重要这些都是页岩气认识中很大的误区。”上述不愿透露姓名的业内人士表示。

　　大部分民企在参与区块竞标时，对地下情况其实并不了解。“页岩气产量可以又快又高”的误区不仅在企业间存在，许多地方政府同样也缺乏科学认识。

　　譬如浙江、云南、贵州等不少地区都成立了页岩气研究院，但这些地区页岩气资源并不丰富或根本不适合开采。

　　中国科学院院士、石油地质学家王铁冠曾对《中国科学报》记者指出：“目前我国开发页岩气，好多地方都是一拥而上，比业内人士更积极，国家投入更是相当之大。但是，其中许多项目的立项内容都是经不起推敲的伪科学。”

　　同时，“中国页岩气储量世界第一”也是误区之一。国外评价我国页岩气储量应当在36万亿立方米左右，比美国多，但这并不代表全部的资源都能被开发。

　　许多业内专家都对记者指出，新疆塔里木盆地的主要页岩气地层就位于地面6000米到1万米以下，以现有技术而言根本无法开采，这种页岩气资源就很难有开采的价值。

　　此外，“海相与陆相页岩气差不多”、“页岩气井点火就是大发现”、“页岩气技术可以随便买”也是业内专家眼中误区之一。

　　由于地质条件的巨大差异，即使美国最先进的技术完全搬到中国，也未必能开采出页岩气；页岩气井口即便点火后，要实现稳产仍有很长的距离；相关国企也并不都是“捂盘”不开发，而是页岩气在开采前仅地震便需半年，打井时间更是长达1~2年

　　早前对于页岩气的过度宣传以及美国“页岩气革命”的成功，导致外界对中国页岩气寄予的厚望，远远超过其正常的发展速度与承载能力。

　　与日渐被热捧的致密油和致密气一样，页岩气也只是非常规油气大家庭中普通的一员。邹才能指出，这好比一个家庭中不同成员有着不同的角色、定位与分工。

　　中国的页岩气开发与页岩油、天然水合物一样，仍处于幼儿时期，现在要将它“一棒子打死”或者否定，都不符合科学发展理性与客观的规律。

　　邹才能表示，其实我国页岩气勘探研究已经得较大突破，页岩气的发展至少有两个有用价值，一个是页岩气实现“工业化革命”的价值，已经突破了过去勘探的“禁区”。

　　“第二是页岩气实现科技革命的价值，包括了连续型油气聚集理论、出水平井体积压裂技术、平台式工厂化生产模式，把这些科技价值推广应用到其他非常规或常规中，意义重大而又深远。”邹才能说。

　　10月2日美国《华尔街日报》文章指出，页岩地层的石油和天然气开发帮助美国实现了在十年之前还无法想象的能源产量激增。预测美国将会在2013年超过俄罗斯，成为以石油和天然气合并计算的全球最大能源出产国。

　　“中国发展页岩气是自主与自愿的选择，何来被骗一说？这种说法只能证明对自身决断的不自信。”上述不愿透露姓名的业内人士表示。

　　归根结底，中国的页岩气的发展既不是前景一片黑暗，也不会如以往被热捧的那般能够短期内“一飞冲天”。