美国政治会影响能源行业的发展吗？

美国政治会影响能源行业的发展吗？黄色吧 【oilprice网近日报道】假设美国出现所谓的政治僵局， 拜登当选总统，共和党控制参议院。那么华尔街对此的观点是，这种政治僵局对股票有利。 昨天，美联储(Federal Reserve)的杰·鲍威尔(J

黄色吧

近日有关于黄色吧的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道黄色吧问题的具体情况，那么关于黄色吧的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与黄色吧问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于黄色吧这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

【oilprice网近日报道】假设美国出现所谓的政治僵局， 拜登当选总统，共和党控制参议院。那么华尔街对此的观点是，这种政治僵局对股票有利。

昨天，美联储(Federal Reserve)的杰·鲍威尔(Jay Powell)暗示，未来，利率会一直很稳定。我们认为，短期内市场的乐观情绪让人们松了一口气，即企业和个人所得税税率不可能发生很大变化。从更广的意义上讲，共和党参议院可能会继续阻止民主党雄心勃勃的立法计划。但是，除了立法权之外，美国总统是武装部队的总司令，还任命了庞大的行政官僚机构的高级职员。据估计，如果联邦雇员包括承包商、军队和邮局，其总数接近1000万。有趣的是，自里根政府以来，这一数字并没有太大变化。美国商界可能会在此感受到拜登政府的潜在影响。

政治僵局的持续存在并不会阻止拜登采取环保措施以及制定汽车排放标准，而这些措施和标准不被特朗普所看重。对于石油和天然气投资者来说，这不是个好消息。恢复奥巴马政府的清洁空气提案将进一步加剧国内煤炭行业的衰落。

另外，尽管股市欣欣向荣，但美国经济仍然迫切需要联邦政府的再次经济刺激。现在，美国面临着民主党掌权的前景，我们认为共和党将再次成为财政紧缩和政府预算约束的倡议者。现在国会共和党似乎不愿通过扩大赤字的法案。因此，如果没有联邦政府的经济援助，短期内美国的经济活动可能会受到更大的限制。这也意味着总体上对能源的需求降低，而且对于不少的消费者而言，其支付能源账单的能力也将降低。到目前为止，对于能源投资者而言，前景不容乐观。

在所谓的“绿色新政”的前提下，共和党参议院和民主党众议院也可能搁置环保计划的立法。无论我们怎么称呼它，绿色新政只涉及政府在能源和环境基础设施方面的支出。事实上，数千亿美元的项目可能会花费大量的联邦资金。我们认为，仅清理华盛顿州汉福德的处置高放核废物的贮存库并为大量现有核废料创建额外的场地，就可能耗费约1000亿美元。这代表了相对偏远地区的许多建筑工作和经济活动。

但是，正如我们之前指出的，“绿色”战略意味着能源替代。电动汽车正在减少化石燃料的使用，而对于消费者来说，家用感应加热和电热水加热已取代了天然气。这是主要经济部门实现电气化的过程（用电力替代化石燃料的直接燃烧）。但这就要求美国的电力公司对其产品进行脱碳。可以说，这样确保消费者不会简单地打开燃煤电厂排放废气的排气管开关。

这项运动已经获得了大量企业认可，大型企业帐户要求其公用事业供应商证明其用电是“绿色环保的”。我们认为，美国电力行业可以承受得起脱碳而无需额外的政府资金，但也要得到适当的“激励”。如果没有激励措施，电力行业的脱碳之路会很缓慢。很讽刺的是，在“捕获”的监管环境下，这条路线可能是实现股东价值最大化的理想选择。但是，如果政治风向改变，公众对企业利润感到不满，则可能会导致整个公用事业特许经营权受到风险，特别是当前疫情仍然存在。

展望未来美国可能采取的能源举措，共和党将保留对能源行业免征高税率的权力。但是，恢复环境限制应该被视为是一个既定事实。同时，对于工业和消费者来说，疲软的经济几乎不能刺激能源需求的增加。

长期以来，分析师和经济学家一直将美国电力行业的重要性降至最低，因为该行业仅占标准普尔500指数的2％。鉴于最近股息削减和价格下跌，美国石油和天然气行业现在也占标准普尔指数的2％。但是电力公司与石油和天然气公司之间巨大区别在于，前者现在正将自己定位为能够逐渐取代后者。因此，电力行业可能会有巨大的发展。

左思雨

张 君

左思雨