《自然》评估后提出:降低新冠传播6招最有效
近日有关于校园绝品的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道校园绝品问题的具体情况,那么关于校园绝品的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与校园绝品问题相关的信息吧。
以上就是关于校园绝品这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
英国《自然·人类行为》杂志17日公开发表的一项流行病学报告,欧洲科学家团队对2020年3月至4月一些国家或地区采取的6000种非药物干预进行了评估,结果显示侵入性较低的非药物干预,如有效的宣传策略和政府支持,在遏制新冠肺炎传播方面的效果或许和侵入性较强的手段(如封锁措施)一样有效。同时,研究结果和验证结果都显示,最有效的非药物干预是:取消小型集会、关闭教育设施、实施边境管控、个人行动管控、全国封锁和增加个人防护品的供应。
在缺乏有效的新冠病毒疫苗的情况下,各国政府纷纷采取非药物干预手段减缓病毒的传播。由于这会产生经济和社会影响,搞清楚哪些非药物干预最有效,将能够让利益干系人有针对性地采取干预手段,减少病毒传播率。
包括奥地利维也纳医科大学科学家皮特·克里梅克及其同事,采用了4种计算方法来模拟2020年3月至4月79个国家或地区采取的6068种非药物干预,以评估它们对于缓解新冠病毒传播、降低病毒再生率的影响。
随后,团队又利用两个包含226个国家或地区的42151种非药物干预的数据库,对模拟结果进行了验证。4种计算方法所揭示的最有效的非药物干预是一样的,即取消小型集会、关闭教育设施、实施边境管控、个人行动管控、全国封锁和增加个人防护品的供应。
除此之外,研究团队还发现侵入性较低的非药物干预,包括政府扶持弱势群体、粮食援助项目、策略性宣传保持社交距离和自我隔离,可以和侵入性较强的非药物干预(如封锁)一样有效地降低病毒传播率。效果最差的非药物干预是环境相关措施,如清洁共享表面。研究人员发现,不同国家或地区的非药物干预的有效性受到以下因素的影响:实施干预的速度、数量以及社会经济、文化和政治因素。
研究团队强调,没有单单哪一项非药物干预能够阻止新冠肺炎的传播,需要针对各国或地区及其具体疫情来综合实施相关干预。他们称现有数据时间有限,需要在各国或地区放松和/或重新实施干预时,在更长的时间范围内评估非药物干预的影响。
文章转载自科技日报,记者张梦然。
- 标签:校园绝品
- 编辑:王虹
- 相关文章
-
央国企大举进入光伏 民企如何分蛋糕?
6月11日,江西省发改委下发《关于开展户用光伏整体推进试点工作的通知》,提出:鼓励县企合作,按照自…
- 又一光伏屋顶着火!
- 光伏价格6月见顶的三个理由
- 美国自夸捐赠80瓶新冠疫苗引群嘲 效果不大但侮辱性极强!
- 13部门:支持乡村医生参加职工基本养老保险
- 提升全民健康素养水平,科普如何入脑入心?
- 0!广东昨日无新增本土确诊病例和本土无症状感染者
- 美国国立卫生研究院最新研究发现2019年12月新冠病毒已在美国传播
- 陈乔年履历表首度公开:刑前说,让我们的子孙后代享受前人披荆斩棘的幸福吧!
- 合肥“母教”雕塑:将“母教文化”引入家风家训中
- 江苏公安文联副主席、作家许丽晴:起底“南医大女生被害案”凶手麻继钢