苹果iTunes商店“购买”功能遭遇集体诉讼 被指误导用户

苹果iTunes商店“购买”功能遭遇集体诉讼 被指误导用户绝世风流小农民 苹果本周遭遇又一起集体诉讼，指控该公司误导客户相信，他们在为iTunes内容付费时是在购买商品，但实际只是获得内容授权。 这起集体诉讼于本周一在美国纽约西区地方法院

绝世风流小农民

近日有关于绝世风流小农民的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道绝世风流小农民问题的具体情况，那么关于绝世风流小农民的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与绝世风流小农民问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于绝世风流小农民这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

苹果本周遭遇又一起集体诉讼，指控该公司误导客户相信，他们在为iTunes内容付费时是在购买商品，但实际只是获得内容授权。

这起集体诉讼于本周一在美国纽约西区地方法院提起。起因是用户发现苹果可以在不事先通知的情况下，从用户帐户中删除任何数字内容。尽管这起诉讼的目标只是iTunes商店，但在苹果当前的操作系统中，提供付费内容的还包括Apple TV和Apple Music等应用。

诉讼指出，在苹果服务中出售的数字内容首先被授权给苹果，并在用户付费时被进一步授权给用户。因此诉讼认为，这实际上并不构成数字产品的“销售”，而iTunes页面上写着“购买”的字样是在误导消费者。

起诉书指出：“有逻辑的消费者会认为，被告方在iTunes商店和应用中使用‘购买’一词的方式，与全球数亿讲英语的人使用和理解这个词的方式相同。而事实是，被告方并不拥有其声称可以出售的所有数字内容。”

起诉书还表示，像百货零售商就不可能进入顾客家中，拿回用户已经购买的实体媒体商品。因此，苹果或其他科技公司也不应当有权利删除用户已购买的数字内容。

目前，苹果在销售内容的数字授权时，价格与商店内的实体媒体内容零售价相仿，甚至更高。对此，诉讼也提出了异议。

诉讼称：“有些消费者可能很幸运，永远不会失去付费媒体的使用权，但另一些消费者可能某天会发现，他们的数字内容已经彻底消失。无论如何，所有消费者都为这些数字内容支付了过高的价格。尽管已经付出了通常为‘购买’商品而支付的对价金额，但他们实际并不‘拥有’这些数字内容。”

这已经不是苹果首次遭遇这类诉讼。早在今年4月，在加州一家法院提起的另一起集体诉讼也指控，苹果展示的“购买”选项具有误导性。亚马逊也面临类似诉讼。

苹果以往也曾被指责，删除用户“拥有”的内容。但此前的情况要么是技术问题，要么是内容授权问题，通常很快能得到解决。

此外，苹果还允许将除4K电影以外的媒体内容下载到Mac或iPhone本地。在这种情况下，即使内容授权过期，下载的内容仍然可以播放。

来源：新浪科技

桥本凉 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/16464.html