一喜茶误将样品售出致顾客洗胃，疑似含有毒成分正己烷

一喜茶误将样品售出致顾客洗胃，疑似含有毒成分正己烷中国教育资源网 9月3日消息，据媒体报道，8月29日，上海一家喜茶店店员误将展示柜上的样品饮料交给一名消费者陈女士，其饮用后前往医院洗胃。 据陈女士自述，其饮用的样品口感类似油，询问店员时，对方解释系一

中国教育资源网

近日有关于中国教育资源网的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道中国教育资源网问题的具体情况，那么关于中国教育资源网的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与中国教育资源网问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于中国教育资源网这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

9月3日消息，据媒体报道，8月29日，上海一家喜茶店店员误将展示柜上的样品饮料交给一名消费者陈女士，其饮用后前往医院洗胃。

据陈女士自述，其饮用的样品口感类似油，询问店员时，对方解释系一名员工失误弄错了饮料与样品。随后门店店员带着她去医院洗胃。就诊过程中，喜茶门店一直无法提供样品成分，最终通过联系供应商，对方在电话中称里面样品是“正乙烷”。

根据搜索引擎显示，“正乙烷”具有毒性，但喜茶店员却不能向医生确认该成分就是“正乙烷”。

因此，急诊医生给出洗胃建议，在洗胃诊疗过程中，喜茶表示拿到了供应商发过来的报告。根据该报告显示，样品中成分为“正己烷”。陈女士认为之前店员可能误将“正己烷”读成“正乙烷”。

但是，喜茶方面仅提供了检测报告中的一页，这一页中只出现了“正己烷”三个字，并没有具体样品成分结论。但陈女士要求喜茶方面提供完整报告却被拒绝。

通过搜索引擎查询，即使是“正己烷”也仍然具有毒性，而急诊医生表示，凭一单页无指向性报告仍无法确定液体具体成分，为了安全起见，还是建议洗胃。最终，陈女士进行了洗胃，整个过程插管三次。完成后，她浑身发抖，并且伴有胃部、喉咙剧烈疼痛。

但随后，喜茶门店员工又表示供应商口头表示样品中成分并非“正己烷”，而是其他两种化合物并且非有毒物质，但该店员无法提供具体书面证明。

8月31日，一名自称是喜茶负责人告知陈女士，样品里的物质为“液态硅胶”，并且表示不含“有毒有害物质”。

8月31日，陈女士前往派出所报案，并且拨打12345投诉电话。此外，陈女士透露喜茶负责人表示愿意在承担其医药费基础上，再提供8000元补偿费，但是自己暂未接受。

9月2日，食药监局工作人员参与调解，陈女士与门店方面决定找第三方机构对样品成分进行检验。

陈女士强调，目前为止喜茶方面对于样品成分具体是什么一直拒绝提供证明，而且前后三次改口。她希望门店承认此次事件中的失误和管理上存在的问题，并且通过官方渠道向自己道歉。

异时空传奇 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/2624.html