硅料涨价复盘，谁是最受伤的环节？

硅料涨价复盘，谁是最受伤的环节？工程投影 上游原材料短缺导致的价格上涨，必然会引起全行业各产业的利润分配变化，硅料价格的上涨首先直接利好的是上游的硅料生产企业，其次是具备供应链优势，手握硅料供应长单的一体化龙头企业，而对

工程投影

近日有关于工程投影的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道工程投影问题的具体情况，那么关于工程投影的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与工程投影问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于工程投影这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

上游原材料短缺导致的价格上涨，必然会引起全行业各产业的利润分配变化，硅料价格的上涨首先直接利好的是上游的硅料生产企业，其次是具备供应链优势，手握硅料供应长单的一体化龙头企业，而对下游的电池片和组件环节的利润都存在一定的负面影响。

硅料涨价复盘，电池组件成为最“受伤”环节

回顾2019年底以来硅料价格走势情况，2019至2020年初，在技术提升和成本下降的驱动下，硅料价格稳中有降。2020H1国内和海外疫情相继爆发，下游厂商普遍停 工停产，需求急剧减小，叠加物流全面停止运输受阻，硅料库存高企，硅料价格一路走低，2020年7月以后，国内疫情逐渐得到控制，下游生产恢复正常。新疆地区多晶硅料受安全事影响开始全面停产检修，同时新疆爆发局部疫情，物流暂停导致硅料出货受阻，通威永祥部分产能受洪水影响而停产，多种因素叠加导致上游供给紧张。同时，需求方面下半年下游光伏抢装潮的到来，加剧了上游硅料供不应求的局面，导致8月份硅料价 格急速上升，进而传导到下游制造业环节，光伏出现全产业链价格波动。

对2020年8月硅料价格上涨进行复盘，硅料价格涨幅达20%，硅料环节单瓦毛利率由27.56%增长到 39.89%，毛利率增加了12.33%。

在原材料持续上涨的压力下，硅片龙头企业隆基股份迅速做出反应，在19天内三次调涨硅片价格，并明确表示，硅料价格每上涨3元/kg，硅片价格上调0.05元/片，其 他硅片厂家也跟随隆基股份纷纷上调硅片价格。从硅片调价的结果来看，硅片企业通过 调价将该轮硅料上涨的压力悉数传导给下游环节，硅片价格从2.7元/片上涨至3.2元/片，价格涨幅达17.6%，硅片的单片毛利率不仅没有降低，反而从22.15%增加到了25.23%， 展现出了硅片环节超强的议价能力。

反观电池和组件环节，由于下游电站的控价能力较强，电池和组件环节之间出现了较为激烈的价格博弈，虽然也都及时进行了价格调整，但利润都受到一定负面影响， 电池的毛利率从七月底的 23.58%下降到了九月初的 18.55%，下跌幅度 5.03%。组件环节由于技术门槛低，设备投资成本底，行业集中度不高，因此行业竞争激烈，产品利润微薄，处于价值链底端。2020 年上半年，受海外疫情爆发影响，组件出口数量迅速下滑，价格在 2020 年 6 月份跌至冰点，大部分组件专业化厂商处于毛利亏损 状态，2020 下半年在电站装机潮和光伏产业链全线涨价的背景下，组件价格逐渐修复，毛利有所回升。

从复盘的结果来看，随着硅料价格的上涨，光伏制造产业链各环节展现出不同的承压能力，硅片环节承压能力较强，可以迅速通过调价进行价格传导，毛利不降反升。电池环节利润压缩较为明显，组件环节受下半年需求恢复的影响，调价后毛利有所回升。总的来看，电池环节成为了该轮价格上涨周期中“最受伤”环节。

价格波动下光伏制造环节价值链重新分配

今年以来，在全球碳中和背景下，行业普遍对 2021 年新增装机预期较高，硅料成 为光伏行业最热话题，同时下游电池组件厂家为了提高市场占有率竞相扩产，导致产业链结构性失衡，引发了产业链对硅料供应的担忧，需求因素和囤货因素的叠加导致硅料价格不断上涨，引起下游产业链连锁反应，产业链全线涨价。由于各环节产业集中度以及竞争格局不同，导致各环节利润边际变化出现明显差异。

硅片端行业集中度高，龙头企业皆通过长单提前锁定了硅料供应，悉数传导价格压力。在经历了硅料环节多次涨价以后，硅片环节自 2 月 25 日起开始跟涨，先后三次 上调价格，平均价格上涨 12%。手握长单的硅料龙头企业从容应对原材料涨价风波，并将价格压力悉数传导至下游环节。

电池和组件端腹背受敌，价格趋势仍然向下。过去多年来，受益于技术进步和规模 化成本降低，组件价格一直处于下降的趋势。对于电站投资商来说，今年组件价格不降 反升，打乱了投资商的投资计划和建设节奏。今年是全面平价的第一年，除了组件价格， 投资商还要面对失去保护的上网小时数、高比例市场化交易，竞争性配置消纳指标等挑战。目前除了华电集团以外，其余几大集团的 2021 年度光伏招标均未展开，短期内下游需求未得到释放，组件价格上涨动力不足。

组件端无降价空间，电池端利润降幅较大。由于 2020 年底的光伏玻璃价格上涨已 经将组件厂家利润压缩至冰点，因此组件厂商只能通过减产来与上游电池环节进行博弈， 压缩电池环节利润空间，受硅片端价格上涨的影响，电池段涨价意愿较强，但从博弈的结果来看，下游组件端并不买账。经过硅片的多轮涨价以后，电池片价格依然难以向 传导，电池端毛利已经从年初的单瓦 0.17 元下降至 3 月的 0.08 元。电池环节利润压缩幅度最大，毛利率从年初的 19.53%压缩到了三月的 5.83%。电池环节将加速出清，落后的电池产能将遭淘汰。

碳中和背景下装机需求旺盛，电站端让出利润值

光伏产业链价格波动的传导最终将落在电站端，2020 年在全行业降本增效的共同努力下，电站端平价上网已全面实现。2021 年在全球碳中和背景下，下游电站需求持续旺盛，控制电站装机量的主要指标将是电站投资收益率，而组件供应价格则成为了影电站企业决策的关节指标。

国内电站企业纷纷下调投资回报率门槛，重点保障装机增长。在“碳中和”、“碳达 峰”目标和国家能源战略转型的政策指引下，各大央企纷纷制定出了企业碳达峰计划, 国 网、南网先后发布碳达峰、碳中和行动方案，国网提出 2030 年经营区域内新能源装机达到 10 亿千瓦以上（截止 2020 年底为 4.5 亿千瓦），南网提出 2030 年新能源装机达到 2.5 亿千瓦（截止 2020 年底为 0.5 亿千瓦），这意味着国网+南网未来十年年均新增装机 将达到 75GW 以上。国家能源集团、国家电投、中国华能、中国华电、大唐集团、三峡集团等央企十四五期间光伏保守装机量已经超过 170GW。因此，未来在光伏项目投资决策上，电站企业除了考虑项目投资收益率指标以外 还需考虑并网指标以及业绩指标的压力，光伏电站的投资决策并非单一依靠投资回报率 指标，而是需要考虑经济性和政策性的综合作用。目前多家大型央企均下调了光伏项目 全投资回报率门槛指标，全投资 IRR 从之前的 8%调整至最低 6.5%甚至 6%。

我们通过电站端 IRR 来反向计算硅料价格上涨空间，以山东某 200MW 光伏项目为例进行光伏电站投资收益率测算,如果电站企业可接受最低全投资 IRR 在 6.58%，则 对应系统投资价格约 3.73 元/W,目前电站系统 BOS 成本约为 2 元/W，对应组件价格约 1.73 元/W。按照 2020 年 3 月光伏产业价值链分配情况进行测算，对应硅料价格为 130 元/kg。因此电站端投资回报率门槛的下调，将为硅料环节腾出价格上涨的空间。预计下半年光伏装机量或创新高，全年光伏需求保持高景气度不变。

文章来源： 首创证券

关于我们

TrendForce集邦咨询是一家横跨存储、集成电路与半导体、晶圆代工、光电显示、LED、新能源、智能终端、5G与通讯网络、汽车电子和人工智能等领域的全球高科技产业研究机构。公司在行业研究、政府产业发展规划、项目评估与可行性分析、企业咨询与战略规划、媒体营销等方面积累了多年的丰富经验，是政企客户在高科技领域进行产业分析、规划评估、顾问咨询、品牌宣传的优质合作伙伴。

2021年全球光伏需求158GW 多地市场反弹、补贴退坡、风险不减

2022年M10+G12市占比破50% 大尺寸趋势加速硅片价格分化

硅料2021供需紧平衡，价格有望高位企稳

电池片214.1GW，组件220.45GW！2020H2光伏扩产风潮再起

N型电池拐点将至 HJT、TOPCon成长有望超预期