观点 | 下一个风口:电动车的超级快充时代
近日有关于青州人事网的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道青州人事网问题的具体情况,那么关于青州人事网的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与青州人事网问题相关的信息吧。
以上就是关于青州人事网这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
续航能力一直以来是新能源车的重要诉求。充电、换电对整车的要求是什么,安全性能哪种更好?充电和换电的市场空间有多大?能源行业电动汽车充电设施标准化委员会副秘书长、国网电科院实验验证中心副主任倪峰近日对这一问题进行了阐释:
充电桩和换电站的应用情况
充电技术我个人觉得更适用于乘用车,包括私家车、公务车这些应用场景比较随机,对汽车多样性需求比较多的场合;换电更适用于专用的应用场景上,比如一些运营车辆。
这是由它们的技术特征来决定的:充电涉及到技术上的问题相对比换电要少些。充电主要是解决能量补充的问题;而换电除了要给电池充电以外还需要有些其他设备,比如对电池更换的设备、换电站里维护的设备。另外换电需要备用电池,因为换电的原理是通过使用备用电池来减少能量补充的时间。
换电目前有个非常大的问题是标准化难以解决,标准化的问题是现在影响换电技术发展很重要的一个原因。充电主要是接口的问题,所以充电技术发展受到标准化的制约比起换电技术少很多,制约充电技术发展的很大原因是电池。
一些厂家现在推换电的模式,个别厂家或许可以创造出一种模式来,前提是厂家首先要能承受换电带来的成本上升,当然成本上升的问题厂家可以通过资本运作的方式来解决,但是换电的标准化问题是非常难解决的,没有办法建一个换电站就把所有的场景都覆盖到。
慢充需求还是高于快充
从长远来讲的话,从数量上讲的话,慢充的速度是会远远高于快充,或者就是所谓的换电,都会要大大的多于它,就是因为我刚才讲车辆的场景,尤其是现在我们普通的家用这种场景,它每天行驶的时间远远低于停泊的时间,实际上只要在车位上能解决充电的问题,它就对日常使用完全够了。
只有说在你发生长途旅行的时候,才会需要一些这种快速的充电,所以从长远来讲,这种中小功率的充电的数量会大大的多于所谓的快充和换电。
充电标准区分
一般来说我们就分成为首先是直流充电和交流充电这两大类。
交流充电地面设施很简单功率都比较小,一般的像单相的话一般在7000瓦以下,这是我们中国的标准,欧美的标准可能略大一点,三相的交流可能能够稍微大一些,那么最高在按我们中国的最高能到40千瓦。
直流部分来看,在国际上它也分成了level1,level2的等级。区分大功率和普通功率,一般是以电流的大小来区分。中国以250安培为界,而欧美的标准基本是以200安培为界。但这只能作为一个参考,因为充电机的功率并不能决定最后充电的速度,速度还是由车辆决定的。如果车辆的电池不容许这么快的速度,那么充电机再大也充不快。
慢充一般是指20千瓦以下。再往上看,在高速公路上使用的一般是60千瓦-120千瓦,称为中速度的充电。当充电电流超过250安培的时候,我们定义为大功率充电。
在未来可能会存在超高级充电的方式,叫做MCS,Megawatt Charging System。目前在国际上也有非常多的企业在研究MCS,它的空间功率会达到兆瓦以上的级别,也是在为未来的超快充或者重型车辆做准备。
至于分级的划分,国内和国外还是有很大区别的。分级实际上是源自于美国J1772标准做的定义,标示的是120伏的交流电,但120伏交流在中国是没有的,它是美国的供电系统,还有日本,以及中国的台湾地区才使用的电压等级。
充电接口的统一化具有重要意义
目前国际上确实存在几个主流的标准,包括三个系统4种接口。
一个是欧美的标准。欧美实际上采用的是同一种系统,它们在控制逻辑以及通信协议上是一样的,但是充电接口不一样,一个是CCS,一个是CCS2。CCS是交流和直流做在一起的组合。但在充电的时候,只会有一种,要么交流那么直流。
欧洲和美洲的充电系统在交流部分有一定的区别,但直流部分的使用协议和控制逻辑是一样的。另外值得一提的是日本CHAdeMO的标准,其实日本的标准是全世界第一个直流充电系统,是在2009年年后推出的。
还有就是中国的GBT标准,GBT标准是2011年出的第一版,刚才所提到的欧美ccs实际上更靠后,差不多在2012,13年的时候才落地。尽管这些标准有所区别,接口也不一样,但它们的目的是一样的,在需求上也没有根本性的差别,都是为了给电池补充能量,即插即充,这些在全球都没有什么差别。
经过这几年的发展,国内预计推出ChaoJi接口来进行标准化,同时为了实现兼容,还在导引电路上我们做了一些特别的设计,可以通过这些电路上的一些匹配,去识别充电桩到底是个新的还是老的,然后做出相应的兼容性的调整,用这种方式来达到过渡期的兼容问题。
续航能力提升,提升电流或者电压
从全世界范围来讲,一般来说提升功率第一步都是提升电流,然后再去提升电压。
提升电流带来的发热问题,无非两大类解决方案,一个增加导体的截面积,让电阻变小。这个是最常规的使用方法,就是现在越来越粗,现在出的充电线用户都拿不动了,电线变得特别硬,充电很不方便。另一种就是采用冷液,但是漏液问题会直接导致爆炸,这个也是非常值得重点解决的。
提升电压了以后电流可以小一些减少发热,但是提升电压会带来安全问题。由于零部件外包,整个系统配合的并不好。随着电压升高,它的安全问题会越来越突出。同时提升电压会对零部件的要求增加很多,所以这个事情需要一些折中的办法,不是所有车都需要高电压平台。
对于高温冷却来说,选择主要有两种,一般来说这个是两个方向,一个就是说冷却液的效率高一些,但它可能不绝缘,还有一个是用一些绝缘的这种材料,但是它的热效率会低一点,但是它安全性可能稍微会高一些。
两个方向可能都会有一些厂家在使用,现在国外用这种普通这种液冷的方式来做的,国内可能后一种更多一点。现在可能因为从全世界范围来看,虽然大家都在搞这个,但还并没有大批量的使用,所以未来到底是哪一种技术是最终的,现在应该还不是非常确定。(见智研究Pro)
/储能头条
凤凰卫视主持人名单 http://www.xinzhiliao.com/bj/meirong/38274.html- 标签:青州人事网
- 编辑:王虹
- 相关文章
-
观点 | 下一个风口:电动车的超级快充时代
续航能力一直以来是新能源车的重要诉求。充电、换电对整车的要求是什么,安全性能哪种更…
- 集采缓解种牙贵
- 2021年央企实现净利润1.8万亿元 国企改革三年行动70%目标任务顺利完成
- 多地确诊病例曾有境外物品接触史 国际快递还能不能收
- 广东汕头推动产业集群迭代升级:“三新两特一大”格局加速形成
- 青岛西海岸新区实现跨越式增长 建好进口贸易创新示范区
- 10年百倍增长!这条万亿赛道上是躺平还是躺赢?
- -风电每日报丨3分钟·纵览风电事!(1月17日)
- 数据 | 1-12月全国风力发电量5667亿千瓦时!(最新)
- 削弱人口老龄化对创新的不利影响
- 用人才红利促进工业化发展