氢能商业化进程究竟卡在哪儿？这个环节困难重重！
近日有关于教育部回应部分高校封闭管理的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道教育部回应部分高校封闭管理问题的具体情况，那么关于教育部回应部分高校封闭管理的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与教育部回应部分高校封闭管理问题相关的信息吧。
以上就是关于教育部回应部分高校封闭管理这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
9月底，联合国召开能源高级别对话会，全球政要纷纷出席，我国某重要部门在演讲中提到：“作为全球能源科技发展的推动者，中国将加快部署新型储能、氢能等关键技术的研发、推广和应用。”此话一出，也算是给氢能产业的企业家、经理人、投资者等吃了一颗定心丸。
氢能产业的商业化发展，看似很远，又看似很近。
氢能在我国能源自主战略体系中的地位不言而喻。《中国氢能源及燃料电池产业白皮书》中披露，到2030年，中国氢气需求量将达到3500万吨，在终端能源体系中占比5%，到2050年这个数字将达到至少10%，并且可以减少7亿吨二氧化碳排放。同时，欧阳明高院士也曾表示，氢能战略是国家的大战略，也是碳中和的重要组成部分，未来在可再生能源的长周期储能调峰中将扮演重要角色。
但我们还要清醒的意识到，在氢能的发展上，我们与日本、欧盟等发达国家或地区仍有一定的差距，产业化起步慢、核心技术被“卡脖子”、技术路线图不明确，仍是我们在奋起直追的道路上需要克服的重重阻碍。
行业的趋势在何方？
将氢能产业链图谱打开，上游制取，中游储运，下游应用，每个环节的玩家分工明确，各司其职。而在产业链中，决定氢能应用关键的是安全高效的氢能储运技术。
天然气产业发展了200多年，储运技术已能较为完美地实现高效、低成本、安全，而目前氢气的储运技术一定程度上限制了氢能源的各种应用场景，尤其是氢燃料电池车，毕竟车上也需要安置气瓶。
所以说，氢能储运是产业发展需要重点突破的环节。
图片来源：BNEF，东吴证券研究所
为什么氢气的储运，相较天然气有这么大的难度呢？一方面氢气是世界上密度最小的气体，体积能量密度低，扩散系数大，容易泄露；另一方面，氢能燃点低，爆炸极限宽（爆炸极限是4.1%~74.2%），所以氢气的物理化学性质也决定了其有天然的储运劣势， 是“双刃剑”的另一面。
9月底，联合国召开能源高级别对话会，全球政要纷纷出席，我国某重要部门在演讲中提到：“作为全球能源科技发展的推动者，中国将加快部署新型储能、氢能等关键技术的研发、推广和应用。”此话一出，也算是给氢能产业的企业家、经理人、投资者等吃了一颗定心丸。
氢能产业的商业化发展，看似很远，又看似很近。
氢能在我国能源自主战略体系中的地位不言而喻。《中国氢能源及燃料电池产业白皮书》中披露，到2030年，中国氢气需求量将达到3500万吨，在终端能源体系中占比5%，到2050年这个数字将达到至少10%，并且可以减少7亿吨二氧化碳排放。同时，欧阳明高院士也曾表示，氢能战略是国家的大战略，也是碳中和的重要组成部分，未来在可再生能源的长周期储能调峰中将扮演重要角色。
但我们还要清醒的意识到，在氢能的发展上，我们与日本、欧盟等发达国家或地区仍有一定的差距，产业化起步慢、核心技术被“卡脖子”、技术路线图不明确，仍是我们在奋起直追的道路上需要克服的重重阻碍。
行业的趋势在何方？
将氢能产业链图谱打开，上游制取，中游储运，下游应用，每个环节的玩家分工明确，各司其职。而在产业链中，决定氢能应用关键的是安全高效的氢能储运技术。
天然气产业发展了200多年，储运技术已能较为完美地实现高效、低成本、安全，而目前氢气的储运技术一定程度上限制了氢能源的各种应用场景，尤其是氢燃料电池车，毕竟车上也需要安置气瓶。
所以说，氢能储运是产业发展需要重点突破的环节。
图片来源：BNEF，东吴证券研究所
为什么氢气的储运，相较天然气有这么大的难度呢？一方面氢气是世界上密度最小的气体，体积能量密度低，扩散系数大，容易泄露；另一方面，氢能燃点低，爆炸极限宽（爆炸极限是4.1%~74.2%），所以氢气的物理化学性质也决定了其有天然的储运劣势， 是“双刃剑”的另一面。
e网素材库 http://www.xinzhiliao.com/bj/meirong/13686.html- 标签：教育部回应部分高校封闭管理
- 编辑：王虹
- 相关文章
