人民网三评"苹果偷听"之二：住手，不许动我的隐私

 当你对着苹果Siri喃喃细语时，可曾想到远在大洋彼岸，有人在凝神细听？甚至这些数据还有可能被滥用，发生类似联邦快递的“错递”事件？

信息是大数据时代的金矿。个人信息尤其是私密信息泄露的越多，大数据的分析越精准，一转手，就能变现为商业帝国的财富。当前，随着大数据分析技术的不断演进，大量单体信息被整合生成“整合型隐私”，令人防不胜防。例如，根据某女士购买化妆品由浓妆产品转为淡妆产品，同时开始浏览育儿网站，大数据就能推断出其已怀孕这样本身极为隐秘的讯息，从而向其推销婴儿产品、少儿保险等。

对用户的精准“画像”，当然有利于为用户提供更为贴心的服务，但是同时，它也成为刺激企业谋取增值利益的催化剂和加速器。更有甚者，一些不良商家还会向关联方售卖这些隐私信息，获取非法的超额利益。

更令人担忧的是，网络隐私侵权常常是“无痕伤害”。一些互联网企业收集、分享、使用隐私信息，完全是在公民没有察觉的状态下进行的。“无痕伤害”绝不意味着伤害不存在，其隐性和滞后的特征，反而会令伤害余波不断、甚至放大。

苹果、陌陌等等公司都会赫然设置“隐私政策”“隐私条款”或者“用户协议”，信誓旦旦地表示要保护用户的隐私。但是，当我们面对“苹果偷听”，以及此起彼伏的数据泄露、窃取、滥用、非法谋利等种种乱象时，面对诸如ZAO这样的换脸APP，明确要求用户承诺“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转让授权和再许可的权利”这样的霸王条款时，我们的神经是否会被刺痛，我们是否还有信心认为自己的隐私处在安全状态？

隐私信息是我们安全生活的屏障，精神世界的衣服，“不被打扰的权力”。当前个人隐秘信息被盗用滥用，已带来骚扰信息、诈骗横行、数据窃取、人肉搜索等系列恶果。一些互联网企业肆意收集、恶意使用、无底线分享用户隐私，折射出这些企业对法律缺乏敬畏，对用户缺乏尊重，对利益的疯狂追逐已经达到了利令智昏的状态。

任由这匹“瞎马”拼命跑下去，未来可能就是一个“裸奔”的世界，人人自危。有“财”无德，其行不远。打着“隐私协议”的幌子，做着“偷听”主人的买卖，总把用户安全挂在嘴边的互联网企业们，越来越不让人放心了。面对隐私保护乏力这样人类共同的焦虑，互联网企业应用真情回报信任，让良知和道义相伴，担起坚实的社会责任。“苹果们”既然认可用户是“上帝”，就应该惕励自省，为用户守牢隐私信息的藩篱。

在我国，隐私在相当长的时间里曾被当作“阴私”，与“不名誉”相关联，不受待见。进入网络时代，人们对优惠便捷的追求，对各类应用APP的追捧，也让许多人有意无意放弃了对隐私的自我保护。但是有一点必须明确，隐私属于公民的“私有财产”，神圣不可侵犯，即使有人自我保护意识不强，也绝不能为窃取隐私提供一丁点的合理性。

道理很简单，就算我夜不闭户，你也不能顺手牵羊。