关于"言论自由" 推特脸书又一次教育了我们

近日，美国社交媒体巨头推特和脸书突然封禁了近千个在中国内地创建的账号，理由是这些账号“散布关于香港的假新闻”，且有“政府背景”。但实际上，这些账号只是摆事实、讲道理，把西方媒体选择性报道之外的真相说出来罢了。

新闻一出，很快冲上热搜。大家都在讽刺，西方所谓的“言论自由”就是个笑话。因为大家发现，在这些账号被大肆封禁之时，大量抹黑香港警察、歪曲内地和香港关系，以及大量由反华势力炮制的妖魔化中国的谣言信息，却在推特和脸书上“大行其道”——哪怕这些信息的背后明显有西方政府、国会或政客等政治势力在推波助澜，有着明显的传销式传播链条。

说实话，“言论自由”一直都是西方媒体最爱标榜的口号。当下世界关于网络信息的传播与规制，事实上已经形成了一套比较成熟的法律规则。特别是直接删除账号，都需要有严格的前提条件，比如严重危害国家安全、公共利益，煽动仇恨或者种族歧视等。但上述被封的账号又触犯了哪条法律？在价值取向上它们只是和香港示威者对立，所谓的“政府背景”更是无稽之谈。推特和脸书的所做所为让世人清晰看到：他们口中的“自由”是定向的。平台可以公然歧视所谓“政治不正确”的言论，直至对它们消声处理。

西方媒体在“言论自由”上耍弄双标不是一天两天了。去年，这俩巨头就曾以“伊朗利用这些假账户试图控制全球政治局势”为由，删除了一批来自伊朗国内的个人账户，却对一批反伊朗政府的账号格外开恩。而这次对我国内地账号下手的同时，推特还声称为了保护合理的探讨及开放的对话，今后不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务，但又强调英国BBC、美国PBS等采编独立的公营媒体除外。这种自我矛盾的诡异操作，究其原因，除了固有的偏执和歧视之外，恐怕更多还是利益所致——怕被自家政府“找麻烦”。

这次封号事件也从侧面反映出，目前关于香港局势，境外反华势力已经在舆论操控上走向穷途末路，只是不甘心失败，才不得不撕下“自由”的伪装。我国外交部发言人“是不是戳中了他们的某些短处”的反讽，就是最好的回应。另一方面，这也再次说明了网络主权的重要意义。我国要提升国际话语权，对外讲好中国故事，除了利用推特、脸书等国外平台外，最重要的还是要建设好自己的网络舆论平台，掌握主动权。

近些年来，新兴国家快速崛起，世界格局剧烈变化，西方社会的影响力和话语权已呈衰弱之势。伴随着偏执、自负与恐惧，西方媒体的“双标”症状也愈发严重。尤其是针对中国的抹黑报道，更逐渐从政治、军事拓展到生活、文化乃至体育等各个领域。在可预见的未来，“西方舆论霸权的高墙”必然还会越筑越高，这没什么。只是，西方民众乃至被西方舆论“裹挟”的其他国家的民众，恐怕就难以看到真实的世界了。

（作者系中央广播电视总台主任编辑，法律顾问）