其实一样其实不一样：实木地热地板锁扣形态面面观

　　如果要问现在哪种地板最火，答案无疑就是实木地热地板。因为地暖在全国的普及，以及地暖用户对无甲醛添加的健康地板需求的快速提升，实木地热地板已是地板业的大热门。于是众多地板企业纷纷参与这一品类的研发与生产，并纷纷在其核心技术锁扣上玩起了概念：“双锁扣”、“三重锁扣”、“搭扣式锁扣”、“龙凤扣”名称五花八门，外观却大同小异，让消费者难以区分差异、分清优劣。那么到底一样还是不一样?小编就做一回资料的搬运工，收集整理了市面上较为常见的几个品牌锁扣形态的图片和资料，请消费者自己判断。

　　天*地热地板“榫”实木锁扣技术专利检索结果(经查询，申请人刘彬彬为天*地热地板董事长)

　　根据资料显示，2000年天*地热地板发明了“榫”实木锁扣技术，并于2001年12月31日申请了专利(注：文中专利检索信息均来自国家知识产权局专利查询系统)，随后获得国家专利证书。

　　根据企业宣传资料介绍：天*地热地板的锁扣因为形似两手互扣，所以命名为“榫”锁扣。根据反复检索，在天*地热地板的榫之前，没有其他品牌发明(注册专利)/公开/使用过类似的实木地板锁扣技术，并且它的锁扣形状也是目前大多数实木锁扣形态的基础。所以以此为起点，实木地板锁扣技术发展至今有约15年历史，基本上已经是成熟的技术。

　　柏*地板也是目前市面上较为常见的实木地热品牌。根据国家知识产权局专利查询系统显示，其“实木双锁扣”实用新型专利申报于2011年4月18日。

　　柏*地板的锁扣形状为主锁扣外侧增加一小锁扣，所以命名为“双锁扣”。在笔者进行拼装试验时发现，当公榫斜向插入母榫进行安装时，因为要小锁扣顺利入榫，公母榫间必须预留更多空间，导致榫卯结合部位存在有较大缝隙、松动的情况，安装后小锁扣不能咬合，难以起到作用。所以其软文宣传的“增加了一倍的拉力”一说难以让人信服。

　　根据相关的资料显示，安*地板于2009推出“钢化实木”地热地板，但目前开始主推“全实木地热地板”。网络资料显示，安*的锁扣技术被称之为“NF技术”，但无论查询“安*伟光(上海)木材有限公司”(企业名)、“卢**”(法人名)还是技术名称，均无法查到专利申请记录。

　　另，按照小编接触到的实物来看，安*的实木地热地板锁扣形态几乎与天*地热地板的榫完全相同，没有明显的差别。

　　圣*地板实木锁扣技术专利检索结果(申请人江彬为圣*地板的法人代表)

　　圣*地板相对来说品牌影响力有限，专卖店数量也不多，但其在官网等资料上均标注是“纯实木地热地板真专家”。经查询，圣*地板于2011年8月26日才申请了“锁扣式地热地板”的实用新型专利，并随后推出了商用名为“爱心锁扣”(原名龙凤扣)的地板产品。

　　圣*地板的爱心锁扣根据实物看，除了主锁扣更为尖锐外，与其他锁扣并没有明显的差别，仅存在尺寸的微小调整。因此其所作的形态变化，仅为申请专利所用，在提升功能上没有帮助。

　　除了上述几个品牌的锁扣形态之外，在地板市场以及网络商城上，还有很多将卖点主打为锁扣和地热的实木地板。小编经过比对，发现他们的锁扣外观大同小异，几乎完全一样，也均无专利申请，因此基本可以判断属于山寨/模仿产品。

　　对于目前实木地热地板锁扣形态现状，小编请教了某业内专业人士，他透露：“出现已10余年的实木锁扣技术已经非常成熟，现在很多品牌推出了众多差别不大的方案，其主要原因或是规避专利侵权，或是为了制造营销噱头，没有什么实际的意义。我们对主流锁扣进行过拉力比对测试，发现较为简单的单锁扣技术具备最好的表现;那些双锁扣、三锁扣的地板，因为增加了无效小锁扣，造成缝隙过大、主锁扣抗拉能力下降的问题，结果适得其反。”这位专家还表示：消费者要区分哪个品牌的锁扣技术更为科学、靠谱，光从形状看是不够的，最为关键的是看其进入该领域的年限。因为锁扣技术对于加工精度非常高，太松拉力不够、容易脱扣，太紧不利于安装，并且容易崩边，造成锁扣的损坏;此外由于不同材种的缩胀率也不同，也需要进行批次性的锁扣尺寸调整。这是对企业制造经验最严格的。所以，选择锁扣实木地热地板最好选年资久、经验足、口碑好的品牌。