同样是省一级示范高中 高考差距为什么这样大呢？西南石油大学研究生

第二圈层之间的差距也很明显，双流中学高出龙泉第一中学11.5%，但是二三圈层“省一级”高中的一本率均在60%以下，多数维持在40%。从公布数据看，大成都“省一级”学校一本率最低的是新津(微博)中学，新都一中、大弯中学就直接不公布一本率。

树德中学光华校区在理科的一本率虽然上了90%，但文科的一本率却只有81%，低于树德中学街校区10%，为“四七九”学校最低。

关于“省一级”评定原则，资料显示：2013年12月份四川省教育厅开展“四川省一级示范性普通高中”评定工作，此前被认定为“四川省国家级示范性普通高中”学校均需重新申请认定相应等级；教育厅组织专家组采取现场查看、召开座谈会、走访群众等方式对部分学校进行了抽查，并对各地的有关材料进行了审核认定，最终确定四川省成都市第七中学等65所原四川省国家级示范性普通高中学校为“四川省一级示范性普通高中”，其中成都14所。同样的标准化评比、同样的称谓，但是成都这14所“省一级”高考成绩差距很大，甚至一些“省一级”远远比不上“省二级”，比如“省二级”列五中学今年一本率是65%，还有一些没有定级的学校，也远远超过“省一级”，比如七中万达今年一本率是80.80%。

一本率超50.70%，双流(微博)中学领跑成都二三圈层

相关思考：成都“省一级”高中的高考成绩为什么落差大？

省一级示范高中是高中教育阶段的“中坚力量”，也是一个区域高中教育教学水平的标志，应该说，“省一级”就代表某个区域高中学校的最高水平。但是“省一级”是否真正名副其实，是否真正“最高水平”，小编通过数据整理，告诉大家大成都的省一级示范高中2016年的高考水平究竟如何。在扩招泡沫的烘托下，每个学校的本科率都很高。一位校长今年高考成绩公布后直接说：“今年那个高中本科率不能达到90%的水平，就说明这个学校真正孬。”那么高水平的“省一级”比拼当然是“一本率”。咱们数据说话，那就看看今年高考“省一级”的一本率到底如何？

石室中学的两个校区一本率都维持在90%左右，落后于树德中学街校区和七中林荫校区。

以“四七九”为龙头的成都一圈层“省一级”形成了绝对优势，但是经济百强县的双流“省一级”同样毫不示弱，在优质生源、教育资源远远不及“四七九”的劣势下，持续发力，双流中学一本率50.70%，创历史新高，比三圈层榜首彭州(微博)中学一本率高出10多个百分点。

大逆转，树德街校区超过七中林荫校区

正文已结束，您可以按alt+4进行评论

从图中可以看到2016年的高考树德中学街校区超越了七中林荫校区成为全市第一，一本率理科略低于七中林荫校区0.11%，而文科的一本率却高出七中林荫校区3.03%。这在成都高水平高中办学历史上是一个标志性事件，树德中学后来居上，七中开始走坛。