核能的反击——太阳能、风能和电池

　　在美国，天然气发展蒸蒸日上，正在威胁甚至是扼杀处于成长中的核工业，同时，风能和太阳能也处于咄咄逼人的气势之中。

　　对于核能支持者们来说，尽管核电站正努力与国家页岩气田的廉价天然气竞争，但其本身仍然有一个关键性优势——核电站24小时发电，而且不产生碳排放。与此同时，可再生能源因其存储容量问题而达不到这一目标。不过对于可再生能源支持者们来说，这只是时间问题。

　　从2010到2018，电池价格已经暴跌85%，在加利福尼亚和亚利桑那州规划有大量的仓储工厂。同时，科学界也在积极推进新技术革新，包括推出一种可能提供100小时直射光、白昼或黑夜环境下的锂离子系统化学替代品。

　　“所有迹象均表明，按照可再生能源目前的发展速度，它可以与核能和矿物燃料市场相竞争，”乔迪·范·霍恩（Jodie Van Horn）说道，乔迪是一个寻求只用可再生能源电网组织的负责人。

　　100%无排放电网正受到美国国内越来越多州的推崇。今年七月，纽约政府规定，到2030年，70%的国家电力要使用可再生能源，到2040年这一数字达到100%。包括加利福尼亚在内的其他七个州也有类似的目标，弗吉尼亚州州长本月早些时候宣布了一项行政命令，要求2050年的清洁能源达到100%。

　　不过，从现在到2050年仍有差距。“通过目前的技术有可能会实现80%~85%的目标，”彭博新能源财经（BloombergNEF）分析师弥生关根表示。但是，利用可再生能源来实现最终的15%“才是真正的挑战。”到2050年底，BNEF预计可再生能源占美国电力系统的48%，这其中还需要其他多种类型能源进行补充，包括使用调峰工厂供应电力。

　　如今，这些工厂通常使用美国页岩工业供应的天然气，稳定且低廉。然而，根据BNEF的预测，到2035，被称作“电池峰化器”的大型电池阵列可以在可再生能源供应峰值时储存能量，在平时输送电力，这将使可再生能源更具成本竞争力。同一时期，核能将出现衰退，在高成本背景下，大多数反应堆将关闭。

　　美国不是唯一一个核工业正在衰落的国家，还有一些严重依赖于核能的国家，包括法国和瑞典，随着这些国家的国内随着旧反应堆的退役，核电站的负荷也在减少，并向国内也倾向于更廉价的太阳能和风力发电。

　　尽管如此，通过缩短建造时间降低成本，该行业仍有潜力增长。中国的工程师在不到七年的时间内就能够建设和接通核电站，而美国和欧洲的核电站大概需要10年甚至更长时间。

　　美国能源部高级核能官员表示，反应堆将在混合电力中发挥重要作用，该机构正与有兴趣部署更小、模块化反应堆的国家进行交流，这种模块堆开发成本很低。

　　美国助理国务卿丽塔·巴兰瓦尔（Rita Baranwal）在接受采访时说：“如果任何一个国家或州希望实现其碳排放目标，那么解决方案中绝对包括核能。”

　　在美国，AES公司正在加州和亚利桑那州开发公用存储设备，该设备有100兆瓦的容量，预计将分别在2020年和2021年建成。纽约刚启动一个20兆瓦设施，是纽约州最大的电池系统，也是其100%绿色电网计划的一部分。

　　但针对纽约州设立的能源目标，“技术发展方向的许多不确定性”仍然存在，纽约州能源研究与发展局（New York StateEnergy Research & Development Authority）能源与环境分析主管卡尔•马斯（Carl Mas）表示，“2030年以后充满了各种可能。”

　　核能领域正在开发更廉价的替代品，包括模块堆，这些反应堆比现今常见的大型发电厂更便宜，建设上也更灵活。还有相比较更安全、产出废物更少的熔盐堆。

　　尽管如此，这些选项落地仍然遥遥无期。美国首批模块堆要到2026年才能投入使用，而熔盐堆技术基本上仍处于研究阶段。同时，据BNEF预测，到2050年，美国核电装机容量将从目前的101 GW下降到6 GW。

　　核能研究所（The NuclearEnergy Institute）是美国核能行业的主要贸易组织，它支持更广泛地使用风能和太阳能，但发言人马特•沃尔德（Matt Wald）怀疑，存储技术是否会发展到人们可以“利用中午的太阳能在晚上看电视”的地步。他补充说，电池“在许多方面都具有成本效益，存储扩展并非其中之一”。

　　塞拉俱乐部的范•霍恩（Van Horn）女士理所当然地不同意这种说法。“目前阶段还无法达到无碳的程度，“她说，“它首先必须是安全和干净的。”返回搜狐，查看更多