探乡村供暖情况寻供暖改革之策

　　温暖是百姓身体安全的重要因素，意见指出，推广太阳能等其他新能源对乡村供暖绿色替代，积极推动生物质能清洁供暖。鼓励采用大中型锅炉，在城镇、乡村等人口聚集区进行集中供暖，因地制宜改革供暖方式。为研究该背景下农村供暖改革问题，曲阜师范大学经济学院“绿驻暖冬”调研队于1月5日来到日照市东港区田家村走访当地居民，分别在当地店铺、街道、居民家中进行调研，并对农村供暖问题进行了深刻了解和探寻。

　　2022年1月5日，实践队队员们去到了山东省日照市东港区田家村，对有关于当地供暖问题对当地居民开展调研。在这次调研活动中，队员们发现，田家村等附件几座村庄居民以60岁以上老人为主，他们在村庄中大多数只采取火炉这类供暖设施，源于供暖方式与可燃物品质，对于老人而言，相比于其他方面，价格是他们选择供暖设备的重要依据。然而室内温度约为15℃左右，这与他们期望的温度有一定差距。最为严重的是，烧煤、烧柴这类供暖方式，首先对于居民本身而言存在一定的危险性，其次，大量温室气体的排放也会造成严重的空气污染，对环境造成破坏，因此在实践的下一进程中，调研队对于农户供暖改革意愿做了调查。

　　2022年1月5日，在调查完农户供暖基本情况之后，实践队员又关于农村供暖改革居愿方面做了调查，采访研究发现在相对年轻（40-50）的人群中大多数人愿意使用地暖或者太阳能供暖，对于采暖费方面认为2000左右达到满意标准，在新型供暖器性能方面把安全放在了首位，恒温放在了第二位，能清晰的认识到燃煤等方式供暖是造成环境污染的一大因素，如果有可能也希望采用新能源供暖方式，如：天然气、太阳能、地热能、电能、沼气等等。而在60岁以上老年人群对于供暖改革的看法中，价格则成为最大的制约因素，一方面原因是他们没有收入来源，即使有山东省下发的供暖补助仍然支付不起供暖费用。另一方面就是因为他们对供暖改革认识不够，对舒适性、安全性、环保型等方面要求不大。总的来说，当地居民对于供暖改革的期望还是比较高的，大多数人仍是希望为家里面提供一个舒适的温度的同时对环境保护贡献一份力量。

　　2022年1月5日，在调研即将进入末声之时，调研队员们同街道上的村民们一同聊了当地供暖问题以及改革可行之策。总结认为，农村最主要的弄暖方式为燃烧煤、柴等，这种供暖措施不仅对于获得室内适宜温度较难做到，对环境也造成了极大的污染，因此需要改变农村住户思想观念，尤其改变“老一辈农村人”的思想观念是供暖改革的重要前提。在供暖改革价格方面，这就需要国家以及各级政府给予有关政策支持，适当加大农村供暖补助费用的发放，更加关注农村居民供暖问题，关注这些方面问题，真真切切找到农村供暖改革的突破口。

　　在推行方针上要按照企业为主、政府推动、居民可承受的方针，宜气则气，宜电则电，尽量采取清洁能源,加快提高清洁供暖比重。但实际过程中，推动农村居民供暖改革还是困难重重，农村基础设施跟不上，规划混乱，电力增容困难多而且燃气管道下乡难度大，安全性差。没有改革后相应的维护机制，可能会出现反弹等问题。相信在这些问题被不断找出的过程中能顺利解决问题，真正寻得解决农村供暖改革的良心之策。返回搜狐，查看更多