手机充电器的思考：QC、PD等快充协议有何不同？为何不统一？

手机充电器的思考：QC、PD等快充协议有何不同？为何不统一？巴黎世家包包 为了追求更好的手机续航体验，除了增加电池容量以外，充电速度也是影响体验的一方面，而这也让手机的充电功率不断增加，现在已商用的手机充电功率已达到了 120W，最短仅需15分钟便可将手机充

为了追求更好的手机续航体验，除了增加电池容量以外，充电速度也是影响体验的一方面，而这也让手机的充电功率不断增加，现在已商用的手机充电功率已达到了 120W，最短仅需15分钟便可将手机充满。

不可否认，高功率的充电器确实带来了更快的手机充电速度，但是由于不同厂商所采用的快充协议不同，各家的快充协议也比较混乱，如果想要体验快充，必须采用原装的充电器、充电线，不仅仅充电变得麻烦，同时也让家中多余的充电器变得浪费。

目前市面上的快充协议主要包括华为SCP/FCP快充协议，高通QC协议（代表手机小米）、PD协议（代表手机iPhone）、OPPO的VOOC闪充、VIVO的Flash Charge闪充。

华为的SCP快充协议的全称是Super Charge Protocol，而FCP快充协议的全称则是Fast Charge Protocol。早期华为采用的是FCP快充协议，具备高压低电流的特点，比如早期的9V2A的18W，曾在华为Mate8手机上使用。后续则升级为SCP协议，以高电流的形式实现快充，比如刚刚发布不久的华为Mate40 Pro所采用的66W快充。

而高通QC协议的全称是Quick Charge，目前市面上搭载骁龙处理器的手机，基本都支持该快充协议，最初QC1协议支持10W的快充，QC3的18W、通过USB-PD认证的QC4，发展到如今的QC5阶段，充电功率已经可以达到了100W+。值得一提的是，目前QC快充协议已支持USB-PD的快充标准，而这也意味着使用USB-PD快充协议的充电器可以直接给iOS与Android双平台设备直接充电。

OPPO可以说是国内最早开始着手手机快充的手机厂商，早期的“充电5分钟，通话2小时”的宣传语，时至今日，依旧耳熟能详。VOOC1.0快充发布于2014年，当时的充电功率是20W，经历几代的发展与优化。在2020年的时候，OPPO提出了125W的超级闪充技术。不得不说，OPPO的快充还是有点东西，并不是像其它厂商采用高通QC协议，而是采用自家的VOOC闪充协议，采用的是低电压、高电流的充电方案。

所以在市面上，大家也看到了一些支持125W快充的机器，其中realme其实本身就与OPPO有着密切的关系，所以支持125W的快充也在情理之中。

VIVO的Flash Charge闪充采用的也是双电荷泵、双电芯设计，目前最高充电功率已发展至20V6A的120W，在5分钟内将4000毫安时的锂电池充电50%，13分钟便可完全充满。而且现在旗下的iQOO机型早就已经率先商用了120W的充电器。在手机充电这一方面，OPPO与VIVO的技术还是比较先进的。

至于USB-PD快充协议的全称是USB Power Delivery，是由 USB-IF 组织制定的一种快速充电规范，是目前主流的快充协议之一。而苹果正是USB PD快充标准的发起者之一，所以现在也有苹果手机支持快充，它们采用的正是USB-PD快充协议。

USB-PD快充协议与其它快充协议更像是一个包含与被包含的关系，目前 USB-PD 3.0 协议已经包含了高通 QC 3.0 与 QC4.0 ，华为的 SCP 与 FCP ， MTK 的 PE3.0 与 PE2.0 ，还有 OPPO 的 VOOC。所以从整体来看，USB-PD快充协议更有“一统江湖”的优势。

正是由于不同手机厂商的快充大多是基于自家的快充协议，比较混论，不能给用户带来快充的便利。所以前不久，华为、OPPO、VIVO、小米等厂商牵头发起了一份《移动终端融合快速充电技术规范》，旨在解决快充兼容性的问题，而一旦该问题解决，届时用户便可只需要使用一款快充充电器，便可对不同品牌的终端设备，均实现快充的体验。

对于消费者来说，手机兼容一致性的便利充电才是我们想要的充电体验，而且一旦不同手机厂商的快充协议打通，无疑会减少了充电器的使用数量，同时也是一项环保的举措，相比iPhone不配送充电器的做法来说，实现充电器的快充兼容才是环保有力且可行的措施。

江南文苑户型图 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/17030.html