手机堆料全幅打压 M43和APS-C等小底相机该何去何从

手机堆料全幅打压 M43和APS-C等小底相机该何去何从恶魔殿下我怕疼 从去年开始，大家应该能够关注到相机行业一个新的变化，大家关注的相机焦点基本都放在了高端专业的全画幅相机上，以前颇为流行的M43和APS-C相机已鲜有问津，APS-C领域佳能的M50 Mark II相机

从去年开始，大家应该能够关注到相机行业一个新的变化，大家关注的相机焦点基本都放在了高端专业的全画幅相机上，以前颇为流行的M43和APS-C相机已鲜有问津，APS-C领域佳能的M50 Mark II相机都没掀起多少风浪，EF-M卡口的微单系统甚至要面临和单反系统一样被淘汰的命运，尼康的Z50用户也是凤毛麟角，索尼倒是下个月又有了APS-C新旗舰的消息，但风头远没有A6300发布时那样让人惊喜，基本只有富士的APS-C新机关注度还算不错，而M43这边奥林巴斯卖了相机业务，松下近期就只出了G100一款M43新机，产品的重心都放在了全画幅产品上，一英寸的卡片相机也只剩下佳能和索尼在苦苦支撑，一英寸和M43以及APS-C这类小底相机为何沦落到今天这个地步，今后是否还会有其出路，这次我们就来分析一下小底相机的沦落缘由和未来前景。

手机影像向上挑战 专业全幅向下挤压

其实小底相机的落寞既有行业发展变化的原因，也有相机厂商自身的因素，首先来看一下行业方面，小底相机面临的第一个威胁就是智能手机影像的崛起，不仅是手机的CMOS尺寸越做越大，而且得益于手机处理器性能的提升，通过计算摄影能在不少使用领域超越这些相机，比如手持夜景多帧拍摄就能直接拍出一张高动态范围的夜景照，但相机这边的处理器算力就有些力不从心了，还需要高配置的电脑进行后期堆栈才能实现。考虑到购买这类小底相机的都是摄影入门用户，许多人对于图片后期处理的概念还不深，真要拿相机的JPEG直出和有计算摄影加持的旗舰手机比拼时，往往会得出这类小底相机拍照还不如手机的结论。

好在由于CMOS相比手机还是稍大一些，加之现在手机的计算摄影在背景虚化的表现方面还存在不少缺点，由于一些小底相机可更换镜头，因此选择大光圈的高素质定焦镜头经过后期加工处理后，画质上还是能够吊打一下手机的虚化表现。但这类大光圈的定焦头往往要比套机镜头贵上不少，真正有预算提升画质的用户自然会优先去考虑全画幅相机的事情了。

而且细究起来的话，大家可以发现一点，一英寸和M43以及APS-C相机的CMOS除了连拍性能的提升外，尤其是在像素方面基本就没有取得多少显著突破。一英寸和M43画幅已经长期都处在2000万像素左右徘徊不前了，反倒是在2012年后，全画幅开始不断向高像素进发，如今已经上探到了6100万像素。APS-C这边目前仅有佳能的EOS 90D和M6 Mark II上探到了3250万像素。再瞧瞧现在的手机都有一亿像素了，CMOS工艺上相机小底有些停滞不前了。

除了手机影像表现提升外，入门全画幅相机也是这类小底相机的又一大天敌，比如佳能EOS RP和尼康Z5这类售价没过万元的全幅微单，另外一些以前的全画幅单反相机由于时间的推移从以前高不可攀的万元售价跌到了接近于APS-C相机的价格，因此即便是在价格层面，这些小底相机也都没有了优势。

无反时代对焦优势不在 相机厂商经营重心不同

另外在单反时代，小底相机由于对焦点要比全画幅单反覆盖面更广，因此对焦领域还稍许占有一些优势，但如今的无反时代大家都是依靠CMOS进行对焦，全画幅的相位对焦覆盖面并不比小底相机差，可以看到在预算、体验，画质和对焦方面，小底相机如今都没有了它的显著强项。

再从各家相机厂商的角度来看，佳能尼康和索尼这三家的小底相机弱，主要原因在于他们都有全画幅的相机业务，因此它们的APS-C画幅的镜头群都相当的弱，着重的发力点都在全画幅领域，APS-C产品的竞争力也就不行了，而松下这边目前的任务也是优先站稳全画幅市场的脚跟，M43的开发项目也就暂时先不管了。反观富士则是剑走偏锋，放弃了全画幅相机的市场，自己专攻APS-C和中画幅市场，也正是因为如此所以富士的APS-C新机还颇有流量，别家的小底相机都有些智商税的感觉。

突出长焦，防抖和视频性能 小底相机的出路

事到如今，这类小底相机是否还有其发展生存的空间吗？它们现在尚存哪些自身的独特优势呢？以前在讨论APS-C比起全画幅相机的优势时，许多人会提到的一个概念就是赚长焦，由于等效焦距的存在，因此使用同一种焦段的镜头拍摄时，APS-C相机能够拍摄到的内容看起来要画面更远一些，不过这还有一个前提，就是需要在相同的像素数量下才能够成立，如今6100万像素的索尼A7R4切成小底模式时依然还能保留2600万像素，除非后续小底相机在像素数量上也不断推进，否则拍照领域的赚长焦其实并不能成立。

不过尽管在拍照画质上与全画幅相比并不能起到赚长焦的优势，但客观来说，小底相机的长焦镜头在智能手机面前依旧还是碾压趋势，现在智能手机主要还是在超广角和主摄上进行发力，长焦端还是有着较为显著的劣势，即便是使用了5倍光学变焦的索尼IMX586，在长焦的拍摄素质上还是有着较大差距，而且虽说不少带有潜望式长焦的旗舰手机都带有光学防抖，但效果还是依然不如一些既支持机身防抖又有镜头防抖支持的小底相机表现优秀，并且长焦端的等效实际焦距也仅有100mm左右，想要拍摄更长的焦距就要牺牲更多的画质，而像奥林巴斯和松下的M43画幅无反拥有不少等效超越100mm的长焦镜头，即便是一英寸的黑卡相机在长焦端也能轻松碾压各类手机的潜望长焦。

这个长焦的优势主要体现在相机的CMOS尺寸和防抖系统上，而要说到防抖系统，由于小底的CMOS相较于全幅CMOS较小，所以在常用焦段下，其实小底相机的防抖设计要相对更好做一些，专业的全画幅相机要做到类似小底相机防抖效果的话，势必就要扩充内部的防抖组件，进一步增大全幅相机的体积。这样在便携性上小底相机还是能和全幅无反拉开差距。不过防抖带来的另一大增益效果就是视频拍摄的表现。

虽说现在的全幅相机视频规格也有了迅猛的发展，甚至连8K视频都有了，不过如果作为vlog拍摄的话，由于小底相机相对于全幅相机便携，画质又比手机好，这时候小底相机的优势就十分显著了，小底的CMOS读取速度天生就要比全幅非堆栈式的CMOS要快，所以果冻效应的控制也比非堆栈的全幅要出色，而且轻便的体积就能用上相对轻便的稳定器，能够在视频的便携和画质上取得一个相对的平衡。而奥巴之所以在M43相机领域折戟沉沙，忽视优化相机的视频功能绝对是其一大致命败笔。

由此可见，现在的一英寸，M43以及APS-C小底相机想要在相机市场突围的话，只能在长焦，防抖和视频三个方面下功夫了，不过这三个方面的优势其实都不显著，只要手机能够克服真光学变焦这道坎，或者全画幅相机不再继续挤牙膏，这些短暂的优势很快都会丧失殆尽。今后的小底相机，多半都只会是个人视频创作的玩物，它们的发展前途依旧十分渺茫。

值得一提的是，胶片时代全画幅相机就大行其道，当时的APS-C胶片机其实是一种非主流的存在，而之所以在数码单反时代APS-C相机和卡片机能够兴起，主要原因还是一开始的手机拍照素质太差以及全画幅CMOS的工艺难度高，只能先通过APS-C单反和卡片机做出妥协的应对。而现在的全画幅数码CMOS工艺已然完全成熟，手机的影像拍摄又有了计算摄影的加持，那些小底相机其实只是回到了它们最初的位置，最后成为人们怀旧品味的玩具。