中国能源经济研究院中国经济研究院院长：能源互联网构造信息能源融合体系
目前，国家能源局正在组织起草能源互联网行动计划。
其重大意义在于，从供求失衡转向供求平衡，过去供给端与生产端各自分立，相互价格博弈，需求增加了就扩大供给，供给扩张就造成产能过剩，如此循环往复，导致能源供给与需求长期失衡和结构性浪费。能源互联网把供需结合为一体，把供给端与需求端汇聚在一个平台上，既充分供给，又合理优化需求，使供给和需求处在最佳平衡点上，实现了效率最优化。
白津夫：我认为，能源互联网不能单向考虑“主体接入和分享”，还要形成能源网上可交易。能源互联网的核心就在于供需结合的双向交互。当然，这不是一蹴而就的，有一个不断完善的过程。国内有学者规划了中国能源互联网线图，提出了到2030年的发展目标。随着电力的推进和“互联网+”行动计划的实施，我们有理由相信，这个进程会进一步加快。
白津夫：什么是能源互联网？有一种解读称，能源互联网构造一种通过信息和能源融合的能源体系，使得能源像因特网中的信息一样，任何主体都能够接入和分享。
原标题：中国经济研究院院长白津夫：能源互联网是能源消费者和生产者的融合
《21世纪》：发展能源互联网有何意义？
为什么要发展能源互联网？
（编辑：肖欣欣；如有意见请联系：；）
白津夫认为，由于我国经济进入新常态，发展正处在重要转型阶段，要加快经济提质增效升级，必须用新思维引领、新经济主导、新能源开。
《21世纪》：关于能源互联网众说纷纭，你如何理解能源互联网？
白津夫：由于能源互联网具有供需平衡、服务范围广、配置效率高、绿色低碳的特点。所以，在能源互联网背景下，实现多极发电、新型储能技术与微电网一体化，对能源行业发展、服务模式、技术应用带来性影响，必将重塑能源行业未来格局。尤其是在加快新能源发展、降低化石能源比重、优化能源结构方面具有突出重要意义。
特别是用互联网思维，把广泛分布于个体的能源通过互联网回购再配置，这是典型的“众筹”式能源配置模式。
白津夫指出，随着“互联网+”行动的实施，泛互联网经济成为大趋势，尤其是在能源领域，随着制造数字化、能源互联化、电源分众化，能源互联网正在加快形成。这对传统能源体系提出挑战，并为加快构筑新的能源体系创造条件。
《21世纪》：还有一种观点认为，能源互联网即与电网的简单融合，实现电网的智能化，也就是智能电网2.0。你怎么看？
白津夫：能源互联网可以实现能源效率最优化。能源互联网一方面可以有效解决能源分布和市场供求失衡问题，最大限度地实现供需均衡；另一方面，有效解决产需分离问题，把能源消费者和生产者融合在一起。个体既是能源生产者也是能源消费者，实现产消一体。
“今年工作报告提出互联网+，意义重大。”中国经济研究院院长白津夫对21世纪经济报道记者表示，互联网对经济社会产生前所未有的重大影响，从人们思维方式和行为模式到生产方式和生活模式，正在发生深刻变化。
我更倾向于把能源互联网定义为基于互联网的能源双向配置平台，主要适应于分布式能源，能够将风能、太阳能等可再生能源输送到各类用户，同时也能够把个体电源通过网络回购再配置，促进产消一体，双向交互。能源互联网不是封闭的生产消费体系，需要同其他系统融合发展。
能源互联网将有助于用新能源替代化石能源，推动经济绿色化发展。近年来，随着经济转型升级、清洁能源政策以及经济增速放缓，使我国能源结构正悄然发生改变，煤炭消耗量不断下降，新能源占比逐步提升。
我国已经明确提出，到2020年，将煤炭在能源消费中的比例降至62%以下，将非化石能源在一次能源消耗中的比例从去年的11.1%提高至15%。
什么是能源互联网？
《21世纪》：为什么说能源互联网能促进产消一体、双向交互？
