能源之星(能源之星色容差标准)

 

在用微波炉加工的食品上加盖子，水分不易蒸发，省电味道又好。

1.温度与湿度设定值

实验室的温度和湿度设定值是由人体舒适度和实验室功能（实验要求和设备要求）决定的。实验室的使用者和规划人有时会严格限制实验室功能，不去评估这是否必要。严格的限制会由于再热和加湿增加能源消耗。如果实验室的容差比人体舒适度严格，最好仔细评估和调整。

使用含铅汽油的汽车会通过尾气排放出铅。这些铅粒随呼吸进入人体后，会伤害人的神经系统，还会积存在人的骨骼中；如落在土壤或河流中，会被各种动植物吸收而进入人类的食物链。铅在人体中积蓄到一 定程度，会使人得贫血、肝炎、肺炎、肺气肿、心绞痛、神经衰弱等多种疾病。

在斯坦福大学的全球生态中心，要求严格容差（70F+/-1F）的设备被集中在一个专属区域，这样一来，实验楼的其他区域就可以拥有更宽的容差（73F+/-5F），一些很少使用的冰柜和生长箱被重置到毗邻的建筑物种，容差要求仅为55F~95F。

2.供暖与制冷系统效率

评估实验室冷却和锅炉系统效率的主要度量标准与普通商业建筑相同，包括制冷设备效率（kWIton）、制冷负荷（tons/gsf）、锅炉效率（%）、水泵效率（hp/gpm）等。由于这些数据在别处有着良好的文档记录，这里就不再对其进行讨论,读者可以参考其他出版物，如《美国采暖、制冷与空调工程师协会标准90.1》。但是，有两个影响实验室效率的附加标准值得探讨。

冷却系统的最小调节比。由于可靠性和冗余的要求、高估的处理量或其他因素，实验室系统总是被设计得过大。即使系统的尺寸正好，许多时间的负荷也远远小于峰值。因此，实验室的冷却系统的最小调节比（最小负荷与设计负荷的比值）应该被设计得较低。标准常规值应该约为20%。优良值为10%，更好的标准为5%。在劳伦斯·伯克利国家实验室的分子铸造室，冷却系统的调节比为5%。在拥有严格湿度控制的实验室，可以采用更低的比值，除非可以采用替代的除湿策略。

氢燃烧的产物是水，所以氢能是世界上最干净的能源。大力发展氢能，有利于实现“双碳”目标，构建清洁低碳、安全高效的能源体系。而且，氢是自然界存在最普遍的元素，据估计，它构成了宇宙质量的75%，可谓取之不尽用之不竭！

再热能源消耗因数。再热能源消耗可能来自于湿度控制、单一空气处理系统的变化负荷或是不良的标准化控制。由于目前没有一个确定的标准来评估再热能源消耗，我们建议以再热能源消耗因数（再热能源消耗与总体空间供暖能源消耗的比值）为度量基准。最佳实践基准应该为0（例如，完全消除温度控制中的再热能源消耗）。

3.插座负荷度量标准

由于设计师通常以铭牌数据为基础进行评估，以高需求为假设，实验室的设备负荷经常被高估。这会导致空调系统尺寸过大、增加初始建设成本和增加能源消耗。下面的相关度量标准可以评估和比较插座负荷的设计：实验室设计插座负荷W/sf。同一座建筑中不同实验室空间的这一数值会有所不同。注意，电气系统设计的假设值总是高出空调系统设计。

实验室实际（测量）插座负荷W/sf。这一数据由对实验室插座负荷仪表的不断测量获得。在空调系统设计中，更适合考虑15分钟间隔平均值的最大值（而不是最大瞬时负荷），因为空调并不对瞬时负荷做出反应。对设计中的建筑来说，测量应在类似的实验室里进行，并以这些数据作为尺寸设计标准。

以上文字转载于《科研楼规划与设计》(辽宁科学技术出版社) (澳)尼尔•阿普尔顿/编 常文心 孙阳/译

你我同在蓝天下，节能环保靠大家。喜欢清新的空气，喜欢干净的城市，杜绝污染，拥抱和谐。