松下GH6看起来适合大多数拍摄但低ISODR落后

与同行相比，向其他设计和供应商转移可能对其性能产生最大影响(正面或负面)，而不是像素数的增加。我们已经看到它在快速读取方面做得很好，我们已经看到它在视频模式下以更高的 ISO 捕获额外的高光，但它在静止图像中的表现如何，我们是否希望看到同样的芯片在假设的 G9 继任者?

工作室场景

我们的测试场景旨在模拟您将在现实世界中遇到的各种纹理、颜色和细节类型。它还具有两种照明模式，以查看不同照明条件下的效果。

从 GH6 的细节水平来看，它们基本上无法与 20MP 的同类产品区分开来(这是意料之中的，因为转向 25MP 的线性分辨率仅增加了 11%)。即使是分辨率的这种小幅提高也是有风险的，因为 GH6 上相当令人失望的放大实时取景使精细对焦变得极其困难。

在噪音方面，新传感器的性能与 G9 中的传感器相当。这意味着它在非常高的 ISO下比 OM-1 中的芯片稍稍落后，但传感器制造商或设计的变化并没有明显的缺点。

JPEG 细节非常好，带有细微的锐化效果，但不会过分强调精细的细节，这意味着可以令人信服地表现出精细的自然纹理。

默认 JPEG 颜色看起来不错。中央粉红色补丁带有一丝洋红色，黄色带有一丝绿色，但两者都足够微妙，我们想要检查它们是否对现实世界的图像有任何影响。

在较高的 ISO 下，噪点水平得到了很好的控制，但这是以细节和纹理为代价的，因为降噪会丢失。总体而言，它的表现与其直接同行非常相似。

100MP 像素偏移高分辨率模式看起来非常好，即使在缩小到较低分辨率时也是如此。多重采样特性带来了您对多重采样所期望的噪声和音调质量的预期改善。遗憾的是，我们最兴奋的静止模式(第一个带有运动校正的手持高分辨率模式)无法使用我们的工作室三脚架设置拍摄，因此需要等待额外的户外测试。

动态范围

我们的曝光宽容度测试深入研究了基本 ISO 图像的深阴影，以测试您可以在多大程度上曝光不足以保护高光，然后利用相机的完整动态范围。在与 OM-1 相同的曝光下，GH6 显示出明显更多的噪点。原则上，这代表更深的阴影，因为它们各自的基本 ISO 存在差异，但差异足够明显，您可以轻松得出结论，GH6 的可用动态范围低于 OM-1。

ISO 不变性讲述了一个类似的故事：在 ISO 800 之上，GH6 的双输出增益系统开始发挥作用，两台相机看起来非常相似，但推动较低的 ISO 和松下在非常深的阴影中显示出增加的噪声水平。这表明你可能应该提高松下的 ISO，在低光下拍摄时，至少直到你达到 ISO 800。高于那个点，你可以保持 ISO 固定在 800，如果你想在后期曝光不足和变亮，包括图像中的额外亮点。

GH6 的双输出增益是高光动态范围可能发生显着变化的少数情况之一。然而，与视频模式不同的是，我们在拍摄的静止图像中没有看到额外的高光捕捉停止，因此可能是静止模式的设置不同，以提供阴影效果而不是额外的高光。当我们用相机拍摄更多照片时，我们会更仔细地观察这一点。