景观构图第5部分元素分离

看起来好像有很好的光线和色彩，良好的整体平衡，元素周围有足够的空间，并且在瀑布所面对的方向上有足够的引导空间。但是对于经验丰富的摄影师来说，有一件事会立即引起注意并实际上破坏了构图：构图元素之间缺乏分离。

你发现这里的问题了吗?

元素的分离是一些摄影师甚至不考虑的事情，但我相信这是在创建镜头时要记住的最重要的事情之一，以避免构图中潜在的眼痛。即使在原本完美的构图中(在近乎完美的构图中可能更是如此)，不必要的重叠点也会引起大量注意力，分散观众的注意力，破坏深度感知并严重损害图像。

因此，我们需要了解我们需要分离哪些元素，我们需要将它们分离到什么程度，以及在这种情况下还要记住什么。这可能会很棘手，尤其是在时间压力下在野外拍摄时，因此花一些时间思考它可以极大地有益于摄影师的过程。

来自Laguna Torre 一个美丽的早晨的好照片，但它的元素之间严重缺乏分离：树与前景中的岩石以及左侧的山重叠。而且，右手山的倒影缺乏应有的空间，并没有与前景分离。不幸的是，我无法从更高的高度拍摄这个，这可能已经解决了这个问题。

更让你烦恼的是——树和左边的山之间没有分离，或者树和右边的山的倒影之间没有分离?你认为这是为什么?

元素的分离与负空间(或缺乏负空间)密切相关。毕竟，我们经常通过在元素之间放置负空间来分隔元素。虽然确实如此，但并不总是使用负空间来实现分离。这意味着我们需要进一步解释这个概念。我对元素分离定义的想法是使用摄影和构图工具来帮助观众区分构图的不同元素。目的是让观众更清楚地看到预期的构图，并且更类似于艺术家在创作图像时的想法。

这张图片中的主要构图元素被适当地分开，这使得观众很容易理解发生了什么。

El Peñón de Guatapé 的景色——哥伦比亚瓜塔佩的一块巨大岩石。不同的组成元素，即这个水库中的岛屿，非常相似，因此它们之间的重叠让我非常不安。

上面的示例显示了一个案例，其中缺乏分离通过重叠相似但不同的元素而严重损害了我的构图。这导致图像紧张，而且不是很好。在下图中，情况恰恰相反。重叠没有问题，因为元素在形状、颜色和亮度方面非常不同。你可以说元素是由它们的属性而不是由负空间分隔的。所有这些都表明，物理分离并不总是必须的，摄影师需要考虑重叠是否有助于或减损合成。

箭袋树和太阳极为不同，因此它们之间的重叠没有问题——分离是通过其他方式实现的。对我来说，重叠实际上增强了构图并使其更有趣。

请注意，左侧树的顶部和它上方的云边缘没有足够的不同，因此需要像我一样在物理上分开。

作为自然摄影师，我们可以使用自然元素在没有其他方法的地方创造分离。考虑下图。如果没有雾，沙丘之间几乎没有分隔，这将使观看者难以区分构图元素，并判断该图像中的深度量。我希望你同意雾在这里起着至关重要的作用。

我怎么强调判断元素是否需要物理分离的能力有多重要。重叠通常是积极的，可以帮助创造深度——风景摄影的首要目标之一。

由于彩虹是如此突出且与背景中的山脉不同，因此无需分离，即使两者都是主要的构成元素。我选择将它专门放置在山的较暗部分前面，因为亮度的对比有助于图像的深度感。回想之前的一篇文章，你也可以说彩虹和山是面对面的，这是为构图服务的。此构图中的哪些其他元素/方面有助于创造深度并使图像自成一体且有趣?

保密观知识竞赛答案 http://www.xinzhiliao.com/rq/nvxing/7213.html