因加密技术崛起而产生的碳足迹堪比伦敦排放量
因加密技术崛起而产生的
碳足迹堪比伦敦排放量
“2021年初，比特币价格创纪录的飙升可能导致电网消耗的能源与全球所有数据中心一样多……除此之外，生产专用采矿设备可能会加剧全球芯片短缺。德弗里斯在研究论文中表示：这可能会影响在家办公的效率，新冠疫情后的经济复苏，以及电动汽车的生产。数据显示，比特币价格从2020年3月19日的5363美元跃升至2021年3月18日的58567美元。
然而，保证比特币安全所需的能量也很重要。Cashaa创始人兼首席执行官库马尔•高拉夫（Kumar Gaurav）在接受《金融快报》在线采访时表示：“所有维护服务都要耗费成本和能源。为了保证比特币的安全，必须增加计算机工作量。然而，如果我们将其与银行体系的能耗相比较，它仍然要低得多。现有传统体系（包括央行、支付系统、银行、货币等）的能源消耗，总的来说，会导致更多的碳足迹。”
德弗里斯称，比特币开采成本中约60%与用电价格有关。最近，比尔·盖茨也为比特币对气候的影响表示担忧。他在最近的一次采访中告诉《纽约时报》：“比特币在每笔交易中使用的电能比人类已知的任何其他方法都要多……这对气候发展不是件好事。”
德弗里斯建议，为了控制比特币对环境的影响，全球政策制定者可能会从限制比特币矿商开采的地区得到启发。例如，加拿大魁北克省暂停了新的采矿作业。同样，在加密货币开采导致电力中断后，伊朗决定没收采矿设备。此外，专业比特币开采设备的供应链仅集中在少数几家公司。像Bitmain这样的制造商可能会像烟草公司一样承担附加税，或者在获得芯片生产方面受到限制。
高拉夫补充说：“一旦我们取代或取消中央银行、支付系统、银行和货币，我们就能让地球变得更清洁、更环保。在印度，每天有数百万棵树被砍伐，用来生产制造纸币的纸张。除此之外，像UP、RTGS、SWFT这样的需要大量的能量，而且仍然有停机时间，并且易遭到黑客的攻击，造成数百万美元的损失。是坚持使安全性降低留下更多的碳足迹，还是开发更先进的技术和更安全的系统消耗更少的能源？选择将永远存在。”
董帅
石情
董帅
ENERGY BLOCKCHAN
微信号｜
我知道你 在看哟
- 标签：欧美z00sk00lkntty猪
- 编辑：王虹
- 相关文章
