水是资源还是能源水力发电是清洁能源电能是几次能源

　　1月27日《中国能源报》刊发了记者采访天下天然基金会WWF（中国）淡水项目主任雷刚的文章《水电是江河捐赠，但不要捉襟见肘》。这篇文章的原因是2013年8月在《2013年长江上游结合科学考查》陈述的消息公布会上，有人公布了“长江生态曾经瓦解”的惊人动静，因此惹起了社会各界的遍及担心和质疑。记者想找考查的主理方求证一下此结论的实在性。但是，十分遗憾，作为《2013年长江上游结合科学考查》构造方和经费供给方的WWF官员，并没有敢正面答复记者的成绩。而是大谈了他的“水电是江河捐赠，但不要捉襟见肘”的所谓环保理念。

　　金沙江水电站被叫停以后，有一名已经在水利部分当过局长的退休干部曾在《中国情况报》上撰文。意义是说“水利部今朝正在订正长江流域综合计划，而金沙江的水电开辟企业为了赶在新的流域计划出台之前，把水电开辟的生米做成熟饭，正在违规的突击建立水电站。”。其时，新的长江流域计划的确正在订正傍边。负义务的环保部的指导，看到水利部的原司局长爆出云云严重的成绩，岂能不理不睬？但是，环保部则不晓得，这完整是这位退休水利官员在没有查询拜访的状况下说出的一句不负义务的话。实践上，我国的水利和水电，虽然分属差别确当局部分，不成制止地会有一些行业上的冲突、不合，可是素质上倒是相辅相成、相互依存以至是密不成分的。没有胜利的水电开辟，就不克不及够有牢靠的水资本综合操纵。金沙江的水电开辟被叫停，绝对是对我国长江水资本综合操纵的一个繁重冲击。

　　以是，在我国今朝长江水资本开辟水平很低的理想眼前，我们只能挑选汛期错峰抗洪并泄洪，枯期有方案、有控制地放水。相较今朝我国长江上的水库蓄水总量还不到整年径流量的20%，美国几条次要河道的水库蓄水总量，险些都超越河道的整年径流量。美国的大型水电站，历来都没必要担忧三峡所碰到的库容困难。前年是美国出名的胡佛大坝建立80周年岁念，从他们的庆典上，我们获得一个让中国水电人呆若木鸡的动静：胡佛大坝80年只泄过一次洪。而我们的三峡，每一年都要屡次泄洪。

　　关于WWF的雷刚师长教师所诡辩的“水电能源是江河给我们的捐赠之一，可是不要遗忘江河还给我们供给着很多其他主要的生态效劳功用，如干净的饮水、丰硕的食品等。”的说辞，我们其实不不生疏。不只海内有许多出名的反叛电人士，都喜好用这个来由四处忽悠。并且，一名退休确当局初级官员，还已经由于这类说辞，激化了差别当局部分之间的冲突，并让中国当局的威望大跌。各人必然还记得2009年6月，环保部忽然叫停了金沙江上的龙启齿和鲁地拉两座水电站的施工。开初环保部召开销息公布会十分高调的颁布发表，必然要彻查并庄重处置这些违规施工的水电站。可是，厥后却全都不了了之，规复了电站的施工。为何会呈现这类状况呢？我以为是由于环保部，终极发明本人被人忽悠了。

　　关于在《2013年长江上游结合科学考查陈述》的消息公布会上所公布的“长江生态曾经瓦解”的成绩，作为考查的出资方和构造方的WWF，的确是不大敢语言。由于他们本人很分明，他们此次的考察范畴是“长江流域”上游的一些河段，底子就不包罗真正意义上的“长江”（即：宜宾到上海河段）。但是，十分使人迷惑的是，在考查陈述的公布会上，却有人忽然高调地宣扬与本次考查毫无联系关系的长江生态体系“曾经瓦解”。如许的新奇炒作，不克不及不说曾经太离谱了。在这类状况下，遭受到记者的“本次科考可否阐明长江鱼类生态曾经瓦解？来由是甚么？”锋利发问时，WWF的官员只要两条路可选：要末老诚恳实地认可，他们是在操纵消息公布会的时机辟谣炒作；要末就是岔开话题，持续停止歪曲我国水电开辟的辟谣宣扬。遗憾的是WWF的官员，坚决地挑选了后者。

　　天下天然基金会（WWF）险些是天下上最出名的环保NGO，在环球各地濒危动动物的庇护事情中，都阐扬着宏大的感化。但是，要真正庇护晴天然界中的濒危物种，也需求具有最少的科学常识和须要的科学肉体。一旦我们NGO本身的科学常识不敷，科学肉体完善，就不免会呈现走火入魔的过火。在这类状况下，其成果许多是环保的热忱越高、投入越大，而酿成的丧失就更大。在这方面，尤以WWF诽谤开展中国度水电开辟的案例，最具有代表性。

　　关于在《2013年长江上游结合科学考查陈述》的消息公布会上所公布的“长江生态曾经瓦解”的成绩，作为考查的出资方和构造方的WWF，的确是不大敢语言。由于他们本人很分明，他们此次的考察范畴是“长江流域”上游的一些河段，底子就不包罗真正意义上的“长江”（即：宜宾到上海河段）。但是，十分使人迷惑的是，在考查陈述的公布会上，却有人忽然高调地宣扬与本次考查毫无联系关系的长江生态体系“曾经瓦解”。如许的新奇炒作，不克不及不说曾经太离谱了。在这类状况下，遭受到记者的“本次科考可否阐明长江鱼类生态曾经瓦解？来由是甚么？”锋利发问时，WWF的官员只要两条路可选：要末老诚恳实地认可，他们是在操纵消息公布会的时机辟谣炒作；要末就是岔开话题，持续停止歪曲我国水电开辟的辟谣宣扬。遗憾的是WWF的官员，坚决地挑选了后者。

　　总之，客观理想和科学知识报告我们，河道的水电开辟与水资本综合操纵，不只不存在着任何“捉襟见肘”的能够，并且还存在着不“顾此”就必然就会“失彼”的相辅相成干系。因而，虽然今朝我国的水利和水电办理体系体例别离属于产业和农业两个完整差别确当局部分，可是，在主动开展水电的成绩上，他们的立场则永久是高度的同一。

　　天下天然基金会（WWF）险些是天下上最出名的环保NGO，在环球各地濒危动动物的庇护事情中，都阐扬着宏大的感化。但是，要真正庇护晴天然界中的濒危物种，也需求具有最少的科学常识和须要的科学肉体。一旦我们NGO本身的科学常识不敷，科学肉体完善，就不免会呈现走火入魔的过火。在这类状况下，其成果许多是环保的热忱越高、投入越大，而酿成的丧失就更大。在这方面，尤以WWF诽谤开展中国度水电开辟的案例，最具有代表性。

　　各人都晓得，三峡建成以后，不只根本消除了长江水灾的要挟，而且在雨季也能阐扬出宏大的水资本保证感化，可是，其功用和感化仍是远远不克不及满意长江水资本调控的需求。社会上常常有攻讦“三峡汛期要泄洪、枯水期不愿利落索性地放水”的声音。为何会如许呢？由于，长江的水资本开辟水平还十分低。长江上一切水库的总库容还不到整年均匀径流量的20%，底子就没有充足的库容，在大水期将大水都保留起来。在汛期，固然三峡能把最伤害的洪峰掌握住，不让它形成灾祸，可是，由于库容有限，为了避免三峡水库被装满了以后，面临后续再呈现的大水无计可施，三峡水库必需在汛期阻拦了较大的洪峰以后，停止须要的泄洪以腾出此后的防洪库容。三峡枯期不愿利落索性地放水，也是一样是由于库容不敷电能是几回能源。由于库容有限，下流枯水的时分，三峡水库固然能够放水抗旱，可是必需当心肠、有方案地放水，由于谁也不晓得干旱连续的工夫另有多长。一旦三峡水库被放干了，旱情还在持续水力发电是干净能源，又呈现了出格告急的情况，三峡水库却无水可放，场面将会更为难。

　　作为科学知识，我们不克不及不提示一下WWF的雷刚师长教师和一些环保的科盲们，水电不单单是江河的捐赠，并且仍是我们人类操纵江河时，必须要接纳的一项宁静步伐。由于，自然水资本的时空散布，没法满意人类社会的需求，我们必须要制作充足大的水库停止调理，以保证雷师长教师所说的江河所能供给的“很多其他主要的生态效劳功用，如干净的饮水、丰硕的食品等”功用的完成。而这些调蓄水资本的洪水库在泄水的过程当中，将发生宏大的能量，这些能量假如不克不及有用地加以消弭，将会给水库大坝带来宏大的宁静风险。

　　关于WWF的雷刚师长教师所诡辩的“水电能源是江河给我们的捐赠之一，可是不要遗忘江河还给我们供给着很多其他主要的生态效劳功用，如干净的饮水、丰硕的食品等。”的说辞，我们其实不不生疏。不只海内有许多出名的反叛电人士，都喜好用这个来由四处忽悠。并且，一名退休确当局初级官员，还已经由于这类说辞，激化了差别当局部分之间的冲突水力发电是干净能源，并让中国当局的威望大跌。各人必然还记得2009年6月，环保部忽然叫停了金沙江上的龙启齿和鲁地拉两座水电站的施工。开初环保部召开销息公布会十分高调的颁布发表，必然要彻查并庄重处置这些违规施工的水电站。可是，厥后却全都不了了之，规复了电站的施工。为何会呈现这类状况呢？我以为是由于环保部，终极发明本人被人忽悠了。

　　险些一样的状况，还发作在2012年年末。2012年12月26日，常常共同国表里的伪环保辟谣歪曲中国水电开辟的《东方早报》，刊发了一则“长江水电开辟争辩不休，流域综合计划持久弃捐”的煽情文章。文章中操纵“长江流域综合计划还没有被核准”的噱头，也假造说“新计划的缺失，让一些水电企业和处所当局操纵旧计划，慌忙上马有争议的水电工程。”但是，不晓得能否也是偶合，国务院则在这篇文章收回不久后的2013年1月，就批复并公布了《长江流域综合计划》。新计划公布后，人们终究能够分明地看到，我国今朝一切在建的水电开辟项目，没有一个是“操纵旧计划，慌忙上马有争议的水电工程”。

　　险些一样的状况，还发作在2012年年末。2012年12月26日，常常共同国表里的伪环保辟谣歪曲中国水电开辟的《东方早报》，刊发了一则“长江水电开辟争辩不休，流域综合计划持久弃捐”的煽情文章。文章中操纵“长江流域综合计划还没有被核准”的噱头，也假造说“新计划的缺失，让一些水电企业和处所当局操纵旧计划，慌忙上马有争议的水电工程。”但是，不晓得能否也是偶合，国务院则在这篇文章收回不久后的2013年1月，就批复并公布了《长江流域综合计划》。新计划公布后，人们终究能够分明地看到，我国今朝一切在建的水电开辟项目，没有一个是“操纵旧计划，慌忙上马有争议的水电工程”。

　　总之，客观理想和科学知识报告我们，河道的水电开辟与水资本综合操纵，不只不存在着任何“捉襟见肘”的能够，并且还存在着不“顾此”就必然就会“失彼”的相辅相成干系。因而电能是几回能源，虽然今朝我国的水利和水电办理体系体例别离属于产业和农业两个完整差别确当局部分，可是，在主动开展水电的成绩上，他们的立场则永久是高度的同一。

　　金沙江在长江的上游，假如我国金沙江的水电开辟计划完成了以后，其有用的调理库容将超越500亿，约莫能使今朝三峡水库的水资本调理才能增长两倍多（三峡的调理库容为221亿）。因而可知，金沙江的水电开辟对长江水资本保证感化之主要。因而，金沙江的水电开辟被叫停，最焦急、最肉痛确当局部分，绝对是水利部。以是，不晓得是否是偶合，环保部6月中旬叫停了金沙江水电，水利部7月份就召开了“金沙江流域综合计划检查会”。操纵检查会，水利部正式将环保官员请来，报告他们金沙江上一切正在开辟建立的水电站，都是契合水利综合计划的，也都是必须要建立的，毫不存在着水利部分谁人退休的司局长假造的，水电企业想赶在新计划出台之前“把生米煮成熟饭”的成绩。

　　各人都晓得，三峡建成以后，不只根本消除了长江水灾的要挟，而且在雨季也能阐扬出宏大的水资本保证感化，可是，其功用和感化仍是远远不克不及满意长江水资本调控的需求。社会上常常有攻讦“三峡汛期要泄洪、枯水期不愿利落索性地放水”的声音。为何会如许呢？由于，长江的水资本开辟水平还十分低。长江上一切水库的总库容还不到整年均匀径流量的20%，底子就没有充足的库容，在大水期将大水都保留起来。在汛期，固然三峡能把最伤害的洪峰掌握住，不让它形成灾祸，可是水力发电是干净能源，由于库容有限，为了避免三峡水库被装满了以后，面临后续再呈现的大水无计可施，三峡水库必需在汛期阻拦了较大的洪峰以后，停止须要的泄洪以腾出此后的防洪库容。三峡枯期不愿利落索性地放水，也是一样是由于库容不敷。由于库容有限，下流枯水的时分，三峡水库固然能够放水抗旱，可是必需当心肠、有方案地放水，由于谁也不晓得干旱连续的工夫另有多长。一旦三峡水库被放干了，旱情还在持续，又呈现了出格告急的情况，三峡水库却无水可放，场面将会更为难。

　　作为科学知识，我们不克不及不提示一下WWF的雷刚师长教师和一些环保的科盲们，水电不单单是江河的捐赠，并且仍是我们人类操纵江河时，必须要接纳的一项宁静步伐。由于，自然水资本的时空散布，没法满意人类社会的需求，我们必须要制作充足大的水库停止调理，以保证雷师长教师所说的江河所能供给的“很多其他主要的生态效劳功用，如干净的饮水、丰硕的食品等”功用的完成。而这些调蓄水资本的洪水库在泄水的过程当中，将发生宏大的能量，这些能量假如不克不及有用地加以消弭，将会给水库大坝带来宏大的宁静风险水力发电是干净能源。

　　金沙江水电站被叫停以后，有一名已经在水利部分当过局长的退休干部曾在《中国情况报》上撰文。意义是说“水利部今朝正在订正长江流域综合计划，而金沙江的水电开辟企业为了赶在新的流域计划出台之前，把水电开辟的生米做成熟饭，正在违规的突击建立水电站。”。其时，新的长江流域计划的确正在订正傍边。负义务的环保部的指导，看到水利部的原司局长爆出云云严重的成绩，岂能不理不睬？但是，环保部则不晓得，这完整是这位退休水利官员在没有查询拜访的状况下说出的一句不负义务的话。实践上，我国的水利和水电，虽然分属差别确当局部分，不成制止地会有一些行业上的冲突、不合，可是素质上倒是相辅相成、相互依存以至是密不成分的。没有胜利的水电开辟，就不克不及够有牢靠的水资本综合操纵。金沙江的水电开辟被叫停，绝对是对我国长江水资本综合操纵的一个繁重冲击。

　　以是，在我国今朝长江水资本开辟水平很低的理想眼前，我们只能挑选汛期错峰抗洪并泄洪，枯期有方案、有控制地放水。相较今朝我国长江上的水库蓄水总量还不到整年径流量的20%，美国几条次要河道的水库蓄水总量，险些都超越河道的整年径流量。美国的大型水电站，历来都没必要担忧三峡所碰到的库容困难。前年是美国出名的胡佛大坝建立80周年岁念，从他们的庆典上，我们获得一个让中国水电人呆若木鸡的动静：胡佛大坝80年只泄过一次洪。而我们的三峡，每一年都要屡次泄洪。

　　尽人皆知，天下上最大的水电站三峡的主要功用，是防洪和供水，而不是发电。但是，我们无妨假定，中国的电力能源曾经严峻多余，三峡的水电完整没有效处。因而为了削减投资，我们就不在三峡大坝装置发机电组了。那末水力发电是干净能源，三峡水库将要年复一年、日复一日的泄洪、放水。那样的话，生怕用不了几年，三峡大坝的下流根底就会被掏空。

　　金沙江在长江的上游，假如我国金沙江的水电开辟计划完成了以后，其有用的调理库容将超越500亿，约莫能使今朝三峡水库的水资本调理才能增长两倍多（三峡的调理库容为221亿）电能是几回能源。因而可知，金沙江的水电开辟对长江水资本保证感化之主要。因而，金沙江的水电开辟被叫停，最焦急、最肉痛确当局部分，绝对是水利部。以是，不晓得是否是偶合，环保部6月中旬叫停了金沙江水电，水利部7月份就召开了“金沙江流域综合计划检查会”。操纵检查会，水利部正式将环保官员请来，报告他们金沙江上一切正在开辟建立的水电站，都是契合水利综合计划的，也都是必须要建立的，毫不存在着水利部分谁人退休的司局长假造的，水电企业想赶在新计划出台之前“把生米煮成熟饭”的成绩。

　　1月27日《中国能源报》刊发了记者采访天下天然基金会WWF（中国）淡水项目主任雷刚的文章《水电是江河捐赠，但不要捉襟见肘》。这篇文章的原因是2013年8月在《2013年长江上游结合科学考查》陈述的消息公布会上，有人公布了“长江生态曾经瓦解”的惊人动静，因此惹起了社会各界的遍及担心和质疑。记者想找考查的主理方求证一下此结论的实在性。但是，十分遗憾，作为《2013年长江上游结合科学考查》构造方和经费供给方的WWF官员，并没有敢正面答复记者的成绩。而是大谈了他的“水电是江河捐赠，但不要捉襟见肘”的所谓环保理念。

　　尽人皆知，天下上最大的水电站三峡的主要功用，是防洪和供水，而不是发电。但是，我们无妨假定，中国的电力能源曾经严峻多余，三峡的水电完整没有效处。因而为了削减投资，我们就不在三峡大坝装置发机电组了。那末，三峡水库将要年复一年、日复一日的泄洪、放水。那样的话，生怕用不了几年，三峡大坝的下流根底就会被掏空。