水是不是能源水属不属于能源什么不属于清洁能源

　　山区小水电一直是经济效益较好的投资项目，投资不算大什么不属于清洁能源，上马快，回报稳定。可以说，小水电已经侵入大部分有开发价值的山区，首尾相连的梯级开发将自然状态的溪河人为切割为若干段，带来层出不穷的抢水纠纷、生态破坏等问题。

　　随着“绿盾”检查行动推进，一批分布在自然保护区内的小水电浮出水面。而根据《中华人民共和国自然保护区条例》第32条，“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施水属不属于能源。”很显然，应对这些小水电适当补偿后实现有序退出。但是，每座小水电都有与众不同的发展史，特别是有些小水电在自然保护区设立前就已投产运行水属不属于能源，改变既得利益格局，工作中遇到的困难阻力是不言而喻的什么不属于清洁能源。

　　小水电对生态环境的破坏是综合性的，尤其对水生态的改变具有毁灭性。一方水土养一方人，一座山脉，实际上沿着溪河也孕育了独特的水生物种，这是绝无仅有的。发展小水电后水是不是能源，自然河道被物理隔绝水是不是能源，千万年进化而成的生命通道切断了，损失无可估量。蜿蜒而下的河道，如同一条有生命的蛇，活生生切成几截，僵尸在，但没有了活力。

　　直到目前，我们仍对地方水生物种掌握不完整，去偏远山区，只听说某东西就我们这里有，外形、味道等怎么样。实际上，这些地方水生物种，有的来不及被识别就消失了；有的虽然得到鉴定，但眼睁睁看着灭绝了水属不属于能源。一个物种的消失是不可逆转的过程，应避免这类悲剧反复发生。

　　梯级开发的水电站到底在多大程度上改变了地方水生态不得而知，炸掉这些小水电又能起到多大的恢复效果也是未知数。有些物种可能已消失水属不属于能源，即使畅通了溪河道，也于事无补。然而，顺应自然什么不属于清洁能源，再次打通水系，重启地方水生态演替进程，无疑是重要而紧迫的，整顿小水电无需争论，也耽误不起。

　　然而，是不是每座小水电都罪不可赦？这个也值得商榷。全部拆除小水电水是不是能源，表面上是公平的，但在有的溪河段，生态不敏感水属不属于能源，又还有经济效益，应实事求是的分析，区别对待，以免造成不必要的损失，加重财政负担。 任何资源都不是绝对不能开发，这犹如使用一辆自行车，拼命静止在原地是稳不下来的，只有在运动中才能保持平衡。小水电是清洁能源，本身没有对错可言，只有利弊的比较、选择，并不排斥在合适的溪河段发挥作用什么不属于清洁能源。有鉴于此，要以科学的态度综合分析，对每一条溪河上的小水电，该炸的不要犹豫，可保留的也要给出路水是不是能源，杜绝“一刀切”，浪费投资。 来源：中国环境报返回搜狐，查看更多