丝魅 vip争议判罚过早集中 足协急于总结“降温”抄送是什么意思

　　原标题：争议判罚过早集中 足协急于总结“降温”

　　小漏及时堵 不等补牢时

　　中超·焦点

　　昨天，清明节小长假后第一个工作日，中国足协职业联赛管理部门及裁判办分别对发生在上个周末职业联赛一些问题包括备受关注的判罚争议问题进行了小结或评议。从目前情况来看，裁判办对国安、申花焦点战当值主裁马宁的判罚整体认可。只不过由于各方对待争议判罚正误的判断角度、依据不同，部分判罚还是在业内引发巨大反响，争议判罚问题过早被“放大”也引起中国足协“警觉”。裁判办计划在中超战罢5轮过后择期将执法职业联赛的所有裁判员集中起来交流执法心得，同时结合执法过程中的典型案例帮助裁判们取长补短，而为了营造良好的赛场执法氛围，消除误会，裁判办还打算通过足协新闻办为媒体代表进行有关最新判罚规则及判罚尺度的宣讲。

　　京沪战马宁判罚获整体肯定

　　在上周中超第3轮中赫国安与绿地申花比赛中，当值国际主裁马宁的部分判罚引来争议。有消息显示，申花俱乐部赛后也整理材料就相关问题向中国足协提交书面异议说明。相关报道称，申花对马宁判罚的异议主要集中在3方面。第一，国安队张池明第70分钟飞铲申花队柏家骏，未领取第2张黄牌；第二，国安打入制胜球前，助攻者于大宝在争顶前，存在一个明显手推申花队栗鹏的动作；第三，吕征在补时阶段单刀突入国安队禁区，被杨智放倒，马宁没有判罚点球。

　　中国足协职业联赛理事会执行局、中超公司昨天上午对包括“京沪大战”在内上轮发生在职业联赛的各类问题进行了初评。而裁判办的专家评议组也对相关判罚进行了评议。不过据了解，对于马宁的执法，裁判办的整体评价是积极的。协会一位不愿透露姓名的裁判专家表示，张池明对柏家骏的那次犯规和2015赛季“上海德比”吕征对达维亮鞋底踩踏犯规，无论从性质还是程度都严格有别。张池明的这次犯规带有一定的鲁莽性质，但不能界定为暴力行为。该专家还表示，于大宝的助攻不存在犯规。对于吕征，该专家认为，他在突入禁区后面对杨智的封堵，已经失去了对球控制的有力身位，错失单刀球并非因为杨智犯规。吕征自己也对失去这个破门机会而表现出遗憾。

　　裁判争议频发与视角不同有关

　　从首轮恒大主场与国安比赛开始，2017赛季中超联赛刚刚战罢3轮，几乎轮轮都出现了比较引人关注的裁判争议判罚。包括前国际主裁黑晓虎、现役国际主裁马宁在内，部分业务测评在国内名列前茅的裁判员也因此陷入媒体、球迷的质疑中。不过，北京青年报记者从中国足协了解到，裁判办对于此前3轮中超的执法情况总体是肯定的。包括执法恒大、国安比赛的黑晓虎、执法恒大与上港比赛的傅明、执法国安与申花比赛的马宁都得到了裁判委员会内部的良好评价。至于他们的部分执法为何引来争议甚至非议？协会有关裁判专家解释称，国际足联近年来不断调整判罚规则、规范判罚尺度，比如对于一些严重犯规和带有侮辱他人性质的犯规的判罚尺度明显严于以往。但俱乐部、部分球迷和媒体因为对现行规则和尺度的掌握并不全面，有时会片面依据动作幅度来判断是否犯规。此外，因为视角和利益诉求不同，外界发出的有关争议判罚的声音可能带有明显的偏颇意味。这位专家还对近期黑晓虎缺席联赛执法以及马宁本轮“停哨”作出解释，“裁判有些因为本职工作脱不开身，还有的家里出现了诸如小孩子出生等特殊情况无法执法，黑晓虎没有被停哨，马宁也会按指派规则适当轮休”。

　　足协组织裁判总结提议规则学习

　　围绕国内职业联赛各焦点赛事的判罚争议近期“此起彼伏”，虽然中国足协与俱乐部、媒体及球迷的评判视角不同有关，但争议过早地出现在本赛季，这还是引起中国足协的“警觉”。据了解，裁判办已经初步计划，在4月中旬，也就是中超联赛战罢5轮之后，将执法中超、中甲的所有裁判员集中在一起进行阶段总结。在联赛赛程尚未过五分之一的时候组织这样的总结，裁判办的目的主要有两方面，一是对联赛初期的执法作总结，将其中积极的内容延续下去，比如把按规则精神进一步严格化的尺度保持下去，不能因为外界产生不同声音甚至非议而动摇，这其实也是对裁判严格执法提供的心理支持；第二，进一步完善裁判员对规则的理解，对尺度的精确把握，提高自身业务能力。裁判办专家透露，新赛季中超目前为止获得执法资格的裁判员都是在上赛季业务比较突出的。之所以暂不起用“新人”，也是为了竭力确保联赛执法工作“稳定起航”，但随着接下来国际赛事密集国际裁判外出执法频繁，裁判办也不排除像当初培养关星、顾春含两新国际主裁那样，进一步提拔新人。

　　裁判办近期还向协会新闻办提议，为媒体代表进行有关判罚规则新精神及尺度的宣讲。这位专家表示，组织裁判员总结和提议为媒体进行规则宣讲，也是为了消除外界对裁判执法工作包括一些判罚尺度的误会。而这样的宣讲在此前国家队备战期间曾安排过。

　　文/本报记者 肖赧