广西西江上游核电站项目遭多方反对
近日，广西西江上游计划兴建广西桂东(平南)核电厂的消息一经报道，引起广泛关注，并遭多方反对。昨日，新快报记者和最先向媒体反映这一消息的江门市代表张中强联系。他说，该核电厂选址西江上游，在当地引起很大争议。他表示，核电站一般选择建在沿海地区，桂东(平南)核电厂选择建在内陆河的上游让人费解。专家表示，我国选址在内陆的核电站很多，但还没有一家获得批准。
江门市代表张中强是广东江达律师事务所的主任，在日本大地震一周年时，他上网浏览相关新闻，发现在2010年10月份，《广西日报》刊登了《广西桂东(平南)核电厂一期工程环境影响评价信息公告(第一号)》。依照该公告，广西桂东(平南)核电厂选址于贵港市平南县丹竹镇，位于浔江(西江上游)左岸，地理坐标为东经110°34′28″，北纬23°27′06″，属内陆厂址。距平南县县政府驻地平南镇约20公里，距贵港市约100公里，距南宁市约230公里。
张中强说，因为日本大地震引发福岛核泄漏，而江门也在建一座核电站，所以核电项目在江门特别受到关注。广西桂东(平南)核电厂很少有人了解，而这座选址在西江上游的核电厂一旦发生事故，影响的将是下游广东的众多城市，江门是其中之一。
该公告显示，依照规划，广西桂东(平南)核电厂一期工程初步计划于2013年底开工浇灌第一罐混凝土，建设总工期为56个月。第一台机组于2018年4月建成投产，第二台机组与第一台机组间隔10个月，第二台机组于2019年2月投入商业运行。
张中强说，他在网上查阅了很多关于核电站的资料，对这次广西桂东(平南)核电厂的选址很是费解，“据我所知，大部分的核电站都在沿海布局，很少听说在内陆河上游布局的”。西江下游的珠江三角洲是全国经济最发达的地区之一，一旦建在上游的核电站发生事故，影响将会很严重。
他介绍，这个核电厂的建设在广西引起不少争议。昨日记者也在网上看到，许多网友援引环保部去年颁布的《核动力厂环境辐射防护规定》对其提出质疑。依照该规定，核电厂选址应该避开饮用水水源保护区，规划限制区不应含超万人乡镇。而该厂选址正在浔江一侧，一旦发生事故，也会影响到珠江水系，后果不堪设想。
张中强坦言，对于这次选址是否合理，自己也无结论，在日本大地震周年提出这一问题，是因为感觉广东人对西江上游这座核电站缺少应有的关注。他希望能引起政府部门和有关专家的重视，也希望广东各界积极参与这一核电厂的选址评议。只有做到充分的公众参与，核电厂的选址才能科学合理，令人信服。
昨日下午，新快报记者电话采访了桂东(平南)核电厂的建设方中电投广西核电有限公司。一名工作人员表示，目前该项目正处于规划阶段，网上盛传的建设地址其实尚未获得国家批准。“目前广西在建的核电厂只有防城港(防城港红沙核电站)一个。”他称，核电项目需要经过严格的审批工作，“我国对这一类项目的管理最为严格”。
至于为何选择在饮用水源西江上游进行核电厂规划建设，该工作人员对记者的多次追问，均以不知情作答。同时，他强调，目前广西缺电现象比较严重，建核电站是因为“有这个需要”。
据了解，我国也在去年日本大地震后，对已有的核电设施进行了全面的安全大检查，并暂停新建项目。不过，在今年“”上，全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华透露，我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。
广西桂东(平南)核电厂规划为何会选址西江上游，此举是否妥当？会否对饮用水源造成污染？记者对此采访了广东省的一名核电专家。
这名不愿具名的专家介绍，目前我国选址在内陆的核电站很多，但还没有一家获得批准，原因在于我国对核电过于敏感。事实上，国外已有内陆建核电站占全部比例80%的情况。他解释说，内陆核电站与沿海核电站在设计上有很大差别。沿海核电站由于靠近大海，冷却水往往直接外排。而内陆核电站则会建有冷却塔，冷却水为循环使用，并不外排。“原理不一样，拉斯维加斯沙漠也有核电站，跟江河没有关系。”
该专家认为，目前我国能源消耗大，在资源匮乏、自然能源较少的地方，核电是最好的选择。“核电是最清洁的能源，没有二氧化碳、二氧化硫，没有排污。美国目前有114个核电站，我国只有十几个。”他表示，在核电技术已经很先进的情况下，人们应该正确对待核电站建设。
一般核电项目在选址时都会很小心，还没听过在内陆主要河流上游附近选址的，苏联、日本都发生过核事故，谁能担保这个核电站百分百安全？一旦出事，两广地区难逃“一地狼藉”。
一旦西江水被核泄漏污染了，这不是西江自净化能力可以解决的问题，我们下游的人到哪里去找水喝？西江下游是珠三角地区，人口高度密集，也是我国经济最繁荣的地区之一，如果受到上游核泄漏的影响，损失之巨大就不是日本福岛可以比拟的。
要解决该核电厂的替代方案或者另选厂址的问题，恐怕不是各市可以协商就能解决的，也不是广东广西就可以协商解决的，必须通过中央政府，特别是环境保护部门协调解决。
老百姓没有高深的专业知识，只好相信自己的眼睛。那么多的核事故发生了，你再让老百姓轻易地相信那安全二字，真的是很难。
日本2010年发布计划，打算把核电从来源的三成提到2020年五成，16个月之后大地震核危机，结果不得不弃核。几乎所有机组都废了。中国现在正在走日本的老路，内陆核电一旦出事就是一江放射水。
