核电站为什么一般建在海边？有什么特殊的原因么？

　　说起核电站，我们总是觉得又爱又怕，核电站是迄今为止人类开发出来的最大规模的能量来源，但是其从诞生第一天起就伴随着。1986年发生的切尔诺贝利核电站事故中，死亡31人，辐射损伤300多人，周围的土地受到放射性污染，十多万居民迅速迁散，在全世界范围内形成了非常深远的影响。

　　核电站建设在什么地点最合适，这个问题不止关乎经济效益，也同时和周边具名的生命财产安全息息相关。据统计，截止2011年，目前全球正在运行的核电机组共442个，核电发电量约占全球发电总量的16%，正在建设的核电机组65个，这些核电站中绝大部分的选址都是靠近海边，这究竟是为什么呢？

　　正常工作下，核电站和其他热能电站一样，需要一个冷却用的最终热阱。学过基本的热力学知识都大概知道，热力循环做工必须有一个热源一个热阱（冷源），在热量从热源传到热阱的过程中，其中一部分能够被拿来变成机械能，然后是电能。核电站大概这个转换效率是33%，这就意味着大约有2/3的热量是要到中的，这个量很大，因此需要“有源源不断的水”来进行冷却。核电站建在海边或者大河边，这样大的水源就很容易获得，而且对周围的影响也较小，如果不在水源边上，核电站（其他热电站也一样），需要建巨大的冷却塔来提供冷却，这又是一笔投入。

　　根据国际上通行的关于核电站选址的技术、经济、安全、和社会等原则，要求厂址深部必须没有断裂带通过，而且要求核电站数千米范围内没有活动断裂，厂址100千米海域、50千米内陆，历史上没有发生过6级以上地震，厂址区600年来也没有发生6级地震的构造背景。从核安全的角度来看，核电站选址必须考虑到和免受放射性事故所引起的过量辐射影响，同时要考虑到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响，所以，核电站必须选在人口密度低、易隔离的地区。从上述要求来看，内陆地区核电站选址更要慎重，因为内陆地区的水源全部为淡水，几乎所有的大江大河都直接向周边城市供应生活用水，在这种情况下建核电站，一旦发生泄漏事故，后果不堪设想。

　　大城市等用电集中区域往往在海边，因此核电站虽然不会离中心城市太近，但考虑输电成本也不会太远。还有大规模大件设备的运输吊装，海运是最便宜最方便的，核电站往往有自己的小码头，用来装卸这些设备。

　　综上，核电厂选址在沿海，不是偶然决定的，是从多个角度科学论证后得出的一个较好的结论。