专家称核电成本被低估：不能仅考虑运营效益

　　中国核工业建设集团公司办公厅副主任米森介绍，“核电站建成十年之后就能收回成本。大亚湾核电站一期的设计是40年，十年收回成本，后30年创造的全是利润。现在中国新建核电站回收期都是60年，所以经济上有优势。”

　　秦山核电原董事长李永江将二者的成本做了形象的对比，“同样一百万千瓦的机组，火电可能5000元/KW,但是核电就得每千瓦1万2到1万4，新引进的机组可能超出1万4。 这是它的建造成本，前期投入的资金量很大。但它运行成本比火电要低得多，其中主要是燃料成本低，核燃料每度电成本一毛左右，但煤电可能三毛左右。

　　彭泽帽子山核电站是内陆首座大型商用核电站。根据《江西核电一期工程项目建议书》，核电项目投产后上网电价为0.346元/千瓦时，低于江西目前新投产燃煤机组标杆电价(通常指火电的平均价格)0.372元/千瓦时，也低于江西统调电网的平均上网电价0.354元/千瓦时的水平。这意味着，核电可降低江西电网平均上网电价水平。

　　据米森的公开演讲，比对12个国家的核电和煤电成本(见图)，平均下来核电每度电的成本是5.13美分/千瓦时，煤电是7.75美分/千瓦时，这意味着每发一度电，核电比煤电少支出2.6美分。40年寿命的核电机组总共将少支出77.9亿美元，60年寿命的少支出116.9亿美元。

　　1986年切尔诺贝利核电站4号核反应堆爆炸，其辐射量相当于500颗美国投在日本的。27万人因切尔诺贝利核泄漏事故患上癌症，其中致死9.3万人。专家称消除核泄漏事故后遗症需800年，而反应堆核心下放的辐射自然分化要几百万年。

　　我国核电重启大门半开，对于内陆核电项目建设的争议不断。彭泽核电站所在的九江市位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，核电站的建设就引来了长江对岸的安徽望江县的强烈不满。

　　何祚庥也旗帜鲜明地反对内陆核电站建设，他认为风险决策必须考虑两个相乘的因素：“风险概率×风险后果”。一旦在内陆地区出现重大核事故，必定是在几千年、上万年都难以补救的事故，而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。

　　中国已探明的铀资源较为匮乏。WNA的数据显示，中国已探明的可开采铀资源仅有6.8万吨，不足世界总量的1%。另据国际能源署(IEA)的数据，2010年中国铀产量仅为827吨，而2011年中国铀消耗量却达到4400吨。

　　“核废料需要巨大的地下空间进行掩埋，随着地价上升，哪里存放是悬而未决的大问题。”安邦首席研究员陈功表示。据公开数据，每百万千瓦核电站每年可产生约550立方米的低放固体废物。以未来我国7000万千瓦核电装机计算，每年可产生约3.85万立方米的低放固体废物。

　　建设放射性核废料的地下处置库耗资巨大。据悉，甘肃玉门的800吨乏燃料后处理基地投资约两千万。日本每年核废料处理费用超过88亿人民币，而这方面的投资都是以电费上调的手段分摊到国民头上。美国被中止的尤卡山核废料处置库工程起初总费用就预计约962亿美元，瑞典也花费了200多亿人民币。