“双碳”形式下核电或许是“碳中和”的最佳选择。

　　着世界能源消耗越来越大，能源短缺问题也越来越严重。特别是最近几个月的拉闸限电将能源短缺问题充分暴露了出来。

　　我国的能源结构并不合理，主要以煤、石油等化石能源为主。在电力行业中，火力发电依然占据我国发电量的大头，按照最新统计数据，火力发电量占我国发电总量的70%以上，其次便是水力发电。

　　火力发电对大气污染较大，特别是在2060年达到碳中和的压力下，火力发电逐渐减少已基本成定局。而在电力需求越来越大，火力发电又逐渐减少的情况下，积极寻找其他的替代发电方式便成了最紧迫的任务。

　　除了火力发电以外，最好的发电方式便是水力发电了，但我国水力发电已经进入了瓶颈期，水力发电站大多依靠大江大河，而且位置多集中在西部山区，有着诸多的限制，而且放眼整个中国，基本上能够修建水电站的地方都已经修建了水电站，所以想要靠水力发电来弥补火力发电的量基本是不可能的。

　　想要在减少火力发电的同时保证电力供应，就必须寻找到其他能够替代火力发电的方式，而这些备选项中就有风能发电、太阳能发电和核能发电。

　　风能发电和太阳能发电又许多限制，比如地域限制、天气限制、昼夜更替限制等等，这些限制使得风能和太阳能纵有诸多利好，但短时间内只能成为补充发电方式，不能完全填补火电减少后的缺口。在这种情况下，核能独特的优势使得它再次开始被重视了起来。

　　我国核电起步较晚，在20世纪70年代才开始起步，1991年建成我国第一座核电站——秦山核电站，美国在1951年就实现了利用核能发电，前苏联在1954年也首次实现核电站并网发电。

　　按照世界核能协会的最新统计数据，核能发电占全球发电总量的10.2%，其中法国的核能发电占本国总发电量的70.6%，高居榜首；美国和俄罗斯占比都在19.7%，英国为15.6%，韩国26.2%，日本为7.5%，而中国仅仅只占4.9%。

　　从数据看，我国目前的核电发展正处于上升阶段，根本没有达到巅峰，按照小核估计，我国核能发电巅峰应该在占总发电量的20%-25%。

　　⑴ 核能发电是清洁能源。核电站不排放有害物质，不会造成“温室效应”，是“碳中和”和“碳达峰”的绝佳选择。

　　⑵ 核能发电比较经济。核电站前期投资虽然要高于燃煤电厂，动辄百亿起步，但由于核燃料成本低于燃煤成本，而且一次换料一般都可以保证运行一年以上，所以目前核电站的总发电成本是低于火力发电站。

　　⑶ 核燃料储量相对较丰富。虽然世界上已探明的铀储量有限，约490万吨，钍储量也只有275万吨左右，这些燃料不循环足够使用近270年的时间，而如果循环使用的话，这些燃料能够供我们使用近8000年。那时，聚变能时代应该已经到来，能源问题将不再是问题。

　　此外，核能的能量密度极高，1公斤铀235产生的能量大约等于2百万公斤精品煤燃烧时所产生的能量。

　　发展核电站，除了用来发电，解决能源问题之外，还有一个很重要的用途，就是用来生产核武器的原材料以及放射医疗的放射源，例如钴60等。核武器虽然也是以铀等为原料，但却是使用的铀235的同位素，这种物质在一些核电站燃料的产物中存在。